106 Werner. 



keine von den Quellen ganz genau wiedergibt, weil der überein- 

 stimmend überlieferte Zug fehlt, Ammon sei in der Gestalt 

 des Mercurius erschienen und habe Alexander beauftragt, in 

 derselben Tracht zu Darius zu gehen : PsK II 13 . . sv cyr^xav. 

 'Ec!j.oj . . iyyr.z arjpöxiov v.x: '/\v.\)!?.y. xal pa,'ic;v xat Mr/.eocv.xbv 

 r.C/J.Z') i%\ tvjv JteipaXrjv xjt:j . . . cj ci zWoq "vrjj ärffekoq xat zipsJoj 

 avaXaßwv tb cr^[j.a bizep lytvi bpi: \ie und weiter bei der Ankunft 

 im Lager des Darius II 14 v.cd o\ b.v. ippoupapxoi (katjai/svc. auxbv 

 ev toutü) cyr^.7.-'. utcevoouv 0ebv xütov elvat. JV II 13 . . videlicet hoc 

 omni habitu adornatus quem nunc a me tibi offerri consideras . . . 

 II 14 Jamque aderat Alexander et habitum ittum pompamqne regiae 

 magnificentiae mirabatur. Denique non absque ea dubitatione egit 

 utrumne adorandus sibi idem rex foret, ita omni cidtu tum capitis 

 tum vestitus, sceptro etiam et indumentis pedum magnifice adorna- 

 batur. Aderantque et satellitum millia stupore barbarico regem 

 suum ut deum praesentissimum demirati. Hdp Mercurius portans 

 clamidem ac vestem Macedonicam. . . . volo enim ut induas figuram 

 meam .... audientes eum Perse non modicum in figura eius 

 obstupuerunt , existimantes illum deum esse. Ebenso Ekkeh. 

 M sagt aber bei Alexanders Ankunft im Lager des Darius: 

 jene sprächen [die Perser]: ,wer ist derel er glichet sere einem 

 gote'. Auch B erwähnt den Auftrag Ammons nicht, dagegen die 

 Frage der Perser wie M, daher ist zu entnehmen, beides sei 

 aus A in M und B herübergenommen. 3. Endlich ist der 

 Umstand geltend zu machen, dass selbst in B ein Ueberrest 

 der einschränkenden Anmerkung stehen blieb, wenn es ohne 

 Zusammenhang Vers 2297 heisst: (ich bin ein hocher got) dis 

 ist der leyen spot wie M 2832 (W). Darum ist nicht zu zweifeln, 

 dass schon in A die Einleitung zu der Rede und diese selbst 

 gestanden haben, und dass M wegen der in der deutschen Vor- 

 lage vorhandenen Uebereinstimmung mit der Hdp nicht änderte. 

 Bei der Beschreibung des Flusses Stranga findet sich 

 wieder nähere Berührung zwischen A und Hdp (und PsK) ; 

 während JV von ihm behauptet plerumque ex vehementia 

 nivium adeo stringitur et congelascit, ut instar saxi mobilem 

 sese transeuntibus viris, carris etiam quam onustissimis praebeat. 

 Atque ex hoc ingenio sui etiam tunc gradabilis fuit, sagt Leo 

 von ihm hyemali et vernali tempore tota nocte coagulatus existit. 

 Mane vero cum calet sol dissohdtur et cursu tarn rapido fluit vt 



