Ueber die weichen a-, o- und «-Silben im Altböhmischen. 343 



292), als Parasit aufkommen und sich festsetzen können. In 

 manchen Fällen hat falsche Analogie mitgeholfen. So konnte 

 z. ß. tfasiMci, öini zemju trzassiuciu ZKlem. 84 a (falls es nicht 

 ein Schreibfehler ist), als Nachahmung des Participium nosiuci 

 oder nosiuci, obef hlassonossiuciu eb. 17 1 ', entstanden sein; so hat 

 man für asl. pograzeni> nböhm. pohrowzen, daneben aber auch 

 pohr/zen und aböhm. polinuzen, pohrziussen sem u bahne 

 ZKlem. 50 b , letzteres gebildet unter dem unberechtigten Ein- 

 flüsse des intransitiven pohmzen asl. pogrezeni> Infin. po- 

 greznati demergi; und so könnte auch tisic aböhm. tisiuc neben 

 tisüc asl. tysasta erklärt werden, wenn sich die vermittelnde, 

 dem asl. tysesta und russ. tysjaca entsprechende altböhm. 

 Form *tisiec nachweisen Hesse. Für parasitischen Ursprung 

 des j-Lautes in den hier gemeinten Silben kann auch der 

 Umstand angeführt werden, dass in den Handschriften jotierte 

 und unjotierte weiche w-Silben neben einander vorkommen, 

 z. B. Accus, sing, dussyu ZWittb. 34 und dussu eb. 88, 

 pusczyu 94 und pusczu 138, tuto stolyczyu Mast. l a und hny- 

 lyczu 6 b , smuczyugess me 41 und zamuczuges 64, smyliuy se 

 2 Klein. 107 a und smyluy se 140 a u. s. w. Diese Ungleichheiten 

 können zum Theil von inconsequenten Schreibern verschuldet 

 sein, die gehörtes dusju einmal richtig dussyu, ein anderes 

 Mal aber unrichtig dussu geschrieben haben; in der Mehrzahl 

 der Fälle darf aber angenommen werden, dass den Ungleich- 

 heiten der Schrift Schwankungen der Sprache zu Grunde 

 liegen, und diese letzteren wird man selbstverständlich finden, 

 wenn man annimmt, dass die Jotation parasitisch ist; der 

 Parasit tritt Anfangs nur in einzelnen Fällen auf, verbreitet 

 sich dann mit der Zeit und allmählich, und diese Phase seiner 

 allmählichen Verbreitung ist für die Sprache eine Phase von 

 Schwankungen. 



-.) Der Vocal der weichen «-Silben geht im Böhmischen 

 durch Assimilation in i, i über; z. B. Acc. sing. du$i für 

 älteres dusju und äuSu, Instr, dust' für älteres dusiu und dus«t. 

 Ein ähnlicher Lautwandel ist auch im Altslovenischen und 

 Bulgarischen zu finden, indem inlautendes ju in i übergeht, 

 z. B. asl. plyunati — ph'nati spuere, kl/«vati — kltvati rostro 

 tundere, -ly'wbo — -h'bo -libet, *vju- — r/kati rugire, *gju- — 

 zijastiiuri. mandentibus, bulg. kljuv — kl/c clavis, ljubh — 



