362 Petsclienig. 



angefühlt von Rönsch, Itala und Vulgata, 2. Aufl., S. 2GO — 

 262, und von Schuchardt, Der Vocalismus des Vulgärlateins, 

 IL Bd., S. 188. 



Plus 10, 4 liest man bei Peter: facilius fv.it Apottonio a 

 Calchide JRomam uenire quam a domo sua in palatium. Hier 

 bietet B chalchida, P calchida. Zweifellos haben wir es da 

 mit der bekannten Form der Heteroklisie zu thun, nach welcher 

 griechische Substantiva der dritten Declination im Lateinischen 

 in die erste umlauten; Beispiele findet man zur Genüge bei 

 Neue, Formenlehre, I. Bd. S. 329 ff. Zu schreiben ist also 

 Calchida, desgleichen Gallien. 1, 1 mit BP Persida. Für letz- 

 teres fand ich folgende Beispiele : Commodian. carm. apolog. 

 925 : de Persida homo immortalem esse se dicit. Porph. ad Horat. 

 Od. II, 2, 17: a rege Cyro, qui primus in Persida (so Cod. 

 Monac.) regnauit. Comment. Bernens. in Lucan. III, 256: 

 Tigris et Eufrates oriuntur in Persida. — Hadr. 12, 4 bietet 

 B tarraconatn, P tarraconem, aber die beiden letzten Buch- 

 staben in Rasur, wonach die Lesart des Archetypus unzweifel- 

 haft Tarraconam war. Sehr wahrscheinlich ist auch Maximin. 

 8, 5 nach BP" zu schreiben : alii Scironam . . . multi Tyfonam 

 uel Gitjantam, obwohl griechische Masculinformen seltener 

 umlauten. Doch findet sich Fulgent. Myth. III, 2 Perdica 

 (nom. propr. ) für Perdix, Hygin. f. 155 Arcada für Areas. — 

 Marc. 25, 12 bieten BP alexandre, was jedenfalls auf die Form 

 Alexandreaß führt. 



Gord. 2, 4: ipse post consulatum . . . ad proeönsulatum 

 Africae missus est. Statt ipse post überliefern die Handschriften 

 ipsos. Kellerbauer hält dafür, dies sei aus Versehen für post 

 geschrieben worden; ich glaube vielmehr, dass es durch Buch- 

 stabenversetzung aus is pos entstanden ist. pos ist in Hand- 

 schriften so häufig statt post überliefert, dass es unbedenklich 

 als berechtigte Nebenform gelten kann. Vgl. Schuchardt, Vo- 

 calismus I, S. 122, Rönsch, It. u. Vulg.- S. 470 und 525. 



Wir haben es im Vorstehenden versucht, eine Anzahl 

 von Wortformen durch Analogien zu stützen und zu vertheidigen. 

 Es wäre jedoch keineswegs gerechtfertiget, wollte man das 

 Princip der Analogie auf alle Stellen ausdehnen, an denen un- 

 gewöhnliche Formen überliefert sind. Manche Vulgarismen, 

 welche man als solche erkennen wollte und zu registriren nicht 



