oGS Petsclien ig. 



cum Romam per Italiam caput Maximini f er tu r. — AI. Sexer. 

 14, 4: et primum quidem sortibus . . . intettectum est, quod inter 

 diuos etiam referretur. BP bieten referetur, welches nicht zu 

 ändern ist. Denn da quod den Accus, c. Inf. vertritt, in dieser 

 Construction aber nothwendig relatum, iri stellen müsste, ist 

 das Futurum gerade am Platze. 



Maximin. 14, 4 bieten BP: inde per Carthaginem uenit 

 (Gordinnus) cum pompa regali et protectoribus et fascibus lau- 

 reatis. Fast dasselbe steht Gord. 9, 6: Post hoc Carthaginem. 

 uentum cum pompa regaü < j f fascibus laureatis. Beide Stellen 

 sind aus Herodianus herübergenommen. VIII, (3, 1: sc tyjv 

 Kxp/r t oi'/y. ■qzeiyßri . . . (2). ewcsto ck tj-u) Tcaca r t ßaciXtXYj ~z\).r^r h 

 Tiov \).vt z-.oyr.'.u)-br> . . . ev r/r^.yr.'. töv v.yr.y. tvjv T(Ö;j.y;v Zop^zuv 

 Trpo'iovttöv y'i -i päfcßSoi ily.~ r rr^ipyy/. Ist nun per corrupt, oder ist 

 per Carthaginem die Uebersetzung des griechischen sr Kap/r;- 

 iz-rjy. Es ist unbedingt das letztere anzunehmen. Vgl. Maximin. 

 23, 3: rniserat pi'aeterea (senatus) ]><->' omnes ciuitates praetorios 

 et qnaestorios täros. Max. et J!«U>. 10, 1: senatus per omnes 

 regiones consulares . . . uiros misit. Die Bibelstclle Luc. 10, 

 ■ Y2: '()\).'J.Mz i'z x,oct AEjirr,;, -(V/i[j.fn: y.y-y. t'sv -öt.zv (— cum ad cum 

 locum uenissct) gibt die Vulgata mit der Uebersetzung wieder: 

 Similiter et Leuita, cum esset secus locum; der Codex Vercel- 

 lensis dagegen bietet: cum transiret per eodem loco. In des 

 Dracontjus Mcdea heisst es V. 194 — f>: sie fata per aras Uirgo 

 cruenta molam perfert; d. h. Medea trägt das Opferkorn zum 

 Altare. Gleich darauf (V. 199) heisst es von Jason, der im 

 Tempel der Diana seinen Tod erwartet: Forte oculos per teeta 

 leuat, uidet ecce uolantem Atque salutantem pueruni. Dies kann 

 nur den Sinn haben: ,er erhebt die Augen nach oben zur 

 Decke und sieht Amor herabfliegen'. 



Ungemein häufig ist die Ellipse einzelner Formen von 

 esse; namentlich fehlt est gerne im Perfectum. Vgl. Iladr. 2, 

 2—3; Pert. 4, 10. Um so mehr fällt es auf, dass die Heraus- 

 geber Pert. 3, 1 quare etiam dictis popularibus lacessitus ein 

 est vor lacessitus einschieben. Auch erat wird manchmal weg- 

 gelassen; z. B. Commod. 10, 4: in iocis quoque perniciosus. Da- 

 nach ist Maxim, et Balh. 1, zu berichtigen, wo man jetzt 

 liest: uini eibi Ueneriae auidus, uestitu eultus, nee quiequam 

 defuit qnorl illum )>opvl<> non commendahifem redderet. Für non 



