372 Petschenig. 



haben überhaupt kein Recht uns einem übereifrigen Purismus 

 hinzugeben, am allerwenigsten bei Autoren von dem Kaliber 

 unserer Scriptores, denen man doch sonst alle möglichen Soloe- 

 cismen und Barbarismen nachzusehen pflegt. Warum sollten 

 also die Handschriften nicht Recht haben? Warum sollte Lam- 

 pridius nicht haben schreiben können quod quodam tempore 

 frustra,* ut solent Antiochenses Aegyptii Alexandrini, lacessitns 

 erat conuiciolis, et Syrum archisynagogum eum uocantes et 

 archiercum, während man Aehnliches bei Anderen in Hülle und 

 Fülle iindet? Vgl. Fulgent. Myth. III, 5: mater deum dicta est, 

 illud nihilominus ostendere uolentes. Victor Vit. 1,1: et sie 

 eadem atque iterum tali crudelitate furentes, ab eorum conta- 

 gione malus remansit locus immunis; ibid. II, 14: cognoscentes 

 igitur qui aderamus simulque legentes, contritum est extemplo 

 cor nostrum; ibid. V, 2: Qui . . . dum . . . pender et, nunc in 

 sublime tollentes, ictu celeri dimissis . . . cannabinis super 

 silices platearum . . . conruebat. 



Für eine Anzahl von Stellen, an denen die Ueberlieferung 

 zu belassen ist, kann man keine bestimmten Gesichtspunkte 

 aufstellen; sie sollen daher nach der Reihenfolge der Vitae 

 behandelt werden. Marc. 19, 9: dos autem quid habebatur nisi 

 imperium, quod ille ab socero uolente Hadriano adoptatus acce- 

 perat. nisi fehlt in BP. Es dürfte daher einfach ein Frage- 

 zeichen nach habebatur zu setzen und der folgende Satz als 

 Antwort aufzufassen sein, wodurch die Stelle zugleich eine leb- 

 hafte rhetorische Färbung erhielte. 



Marc. 28, 10: fertur filium mori uoluisse, cum eum talem 

 uideret futurum, qualis extitit post eius mortem. BP: quitalis. 

 Dies lässt sich im Hinblicke auf andere Stellen halten, an 

 denen gleichfalls ein und dasselbe Wort, welches hervorge- 

 hoben werden soll, sich wiederholt. Vgl. Uer. 6, 3 — 4: nam et 

 Uolucri equo . . simulacrum fecerat . . cui quidem passas uuas 

 . . in praesepe ponebat, quem sagis . . coopertum . . adduci 

 iubebat, cui mortuo sepulchrum . . fecit. Tacit. 16, 6: Nunc 



1 In den Handschriften steht nämlich frusta, eine ganz gewöhnliche Ver- 

 schreibung für frustra, die sich auch noch Maximin. 22, 1 und Aurel. 

 21, 7 findet. Da nun frustra auch den Sinn von temere oder jj.aT7jv haben 

 kann, ist jede Aenderung der handschriftlichen Lesart überflüssig. 



