Beitrüge zur Textkritik der Scriptures historiae Augustae. 373 



nobis adgrediendus est Probus, uir domi foris (so BP; forisquß 

 Edd.) conspicuuSj uir Aureliano . . praeferendus. 



Seuer. 9, 4: Antiochensibus iratior fuit, quod et administrantem 

 se in orientem riserant et Nigrum etiam uictu iuuerant. Mit 

 Recht haben die Berliner Herausgeber das handschriftliche 

 uictum stehen gelassen. Denn es ist sicher, dass Niger's Sache 

 auch nach seiner Niederlage von seinen Anhängern längere 

 Zeit vertheidigt wurde. Vgl. §. 5: Neapolitanis etiam Palaesti- 

 nensibus ius ciuitatis tulit, quod pro Nigro diu in armis fue- 

 funt. Ebenso wird noch c. 15, 4 der reliquiae Pescennianae Er- 

 wähnung gethan : inter haec Pescennianas reliquias Plautiano 

 auctore persequebatur . Derselbe Fall trat nach dem Siege über 

 Albinus ein; vgl. 12, 5: multi sane post Albinum fidem ei ser- 

 uantes bello a Seuero superati sunt. Für uictum spricht auch 

 Dio's Bericht. Nachdem er 74, 7 die für Niger verderbliche 

 Sehlacht bei Issus geschildert, fährt er im achten Capitel fort: 

 txkoüzr^ os rr t c ÄVTio^eiaq oü t.oaXm uctspv (nach jener Hauptschlacht) 

 Ipu-fe ij.sv ä^' tj-t,: wc Kpcc tov E : jspar/;v b Nr;pcc,. 



Gallien. 2, 3: Piso igitur in Thessaliam se recepit. ubi 

 missis a Ualente militibus compluribus (quam plurimis Eyssenh.) 

 interfectus est. Ich sehe nicht ein, was gegen cum plurimis, 

 wie BP lesen, sprechen sollte. Zu militibus ist compluribus 

 oder quam plurimis ein ganz müssiger Zusatz. Auch Trig. 

 21, 2, wo von derselben Sache gesprochen wird, heisst es nur: 

 Ualens, qui ad eum percussores misisse perhibetur. Dagegen ist 

 es recht wol denkbar, dass Manche mit ihm umkamen, die- 

 jenigen nämlich, von denen Trig. 21, 1 gesagt wird, dass sie 

 seine Partei ergriffen: atque illic paucis sibi consentientibus 

 snmpsit Imperium. Natürlich ist an unserer Stelle plurimi = multi, 

 worüber Rönsch, Ital. u. Vulg. 2 S. 417 zu vergleichen ist. 



Trig. 30, 13: uixit regali pompa. more magis Persico ad- 

 orata est. Da in BP pompae steht, ist e more zu schreiben. 



Claud. 5, 2: his accedit quod rogantem Aureolum et foedus 

 petentem imperator grauis et serius non audiuit, responso tali 

 repudiatum: ,Haec a Gallieno petenda fuerant, qui consentiret 

 moribus; poterat et timere 1 . Alles ist richtig bis auf die Inter- 

 punction. Nach fuerant ist ein Kolon zu setzen und dann 

 fortzufahren: qui consentiret moribus, poterat et timere. 



