432 Horawitz. 



dische Werke hatte Brassicanus ebenfalls im Sinne, um 1522 

 schrieb er an Michael Hummelberger : ,Habebis olim e iureperitis 

 non infimum professorem tuum Brassicanum. Sic enim subinde 

 cristas erigit, tametsi nihil tale merito Cl. mens Cantiuncula nostri 

 saeculi iure consultorum primas. Ad quem nuper gustum ali- 

 quem dedi mearum epiphyllidum in quosdam Pandectarum locos, 

 incitatus huc et a Budaeo et ab Alciato nostris Papinianis, aut 

 si quod magis excelsum ac aeque honoriticum in illos dici 

 potest. Illorum si non exprirno, tarnen uestigia semper adoro/ ' 

 Brassicanus galt bei Cantiuncula sehr viel, dagegen wünschte 

 Brassicanus sehr 7 dass Cantiuncula ein Compendium abfassen 

 solle, eine Bitte, die derselbe auf mannigfache Weise ablehnt. 

 Er möge — meint er wohl (in unserem Briefe I) — das lieber 

 von Zasius oder Alciat, den Papinianen des Zeitalters, erwarten, 

 seit Cicero könnte dies ja Niemand leisten als die Genannten. 

 Cantiuncula weigert sich übrigens nicht zu jener Arbeit bei- 

 zutragen, doch habe er weder Zeit noch Kraft, jene Aufgabe 

 zu leisten, für die Zasius die richtige Persönlichkeit sei. Auch 

 in anderen der mitgetheilten Briefe wehrt sich Cantiuncula auf 

 das Entschiedenste gegen Brassicanus wiederholte Bitten, sich 

 an die Abfassung des Compendiums zu machen, er entschuldigt 

 sich mit seiner geringen Kenntniss der lateinischen Sprache — 

 was gewiss allzu bescheiden ist — und dem Mangel einer 

 Kenntniss des Griechischen, klagt über seine Ueberbürdung, 

 schildert die Schwierigkeit der Aufgabe und geht so weit zu 

 sagen : Desine rogare et si me amas hac de re deinceps ne 

 uerbum quidem ad me scripseris ! Dagegen will Cantiuncula 

 durch Brassicanus , Nachlesen' (racemationes nennt er sie, Brassi- 

 canus spricht von epiphyllides) zu den Pandekten, von denen 

 er gehört, belehrt werden, auf die langweiligen Buchhändler 

 will er nicht warten, dringlich erbittet er die üebersendung 

 jener, für deren Sicherheit er sich verbürgt (Nr. III). 

 Diese Bitte wiederholt er auch an anderen Orten (Nr. IV), wo 

 er von literarischen Erscheinungen, dem Briefe des Erasmus 

 an Brassicanus und der Erkrankung des ersteren spricht, wo 

 er Frobenius lobt und die ,Paraphrasis in Matthaeum' ,Christiano 



1 Cf. meine Analecten zur Geschichte der Reformation und des Humanismus 

 in Schwaben. Wien 1878, S. 69 (161). 



