468 Werner. 



auf Grund seiner psychologischen und erkenntnisstheoretischen 

 Lehren und Anschauungen bieten. Wir beschränken uns in 

 dieser Abhandlung- vorläufig auf den fundamentalen Theil der 

 betreffenden Aufgabe, nämlich auf die Darlegung der Psycho- 

 logie und Erkenntnisstheorie Baco's, welche letztere, in eine 

 encyklopädische Skizzirung des Inhaltes aller Wissensfächer 

 auslaufend, zugleich auch Gelegenheit bietet, das Wesentlichste 

 aus seiner physikalischen Weltlehre beizubringen. Eine Dar- 

 stellung der Psychologie und Erkenntnisslehre Baco's hat 

 nebstdem ihre Berechtigung als Aufweisung einer der mannig- 

 fachen speciellen Modifikationen der scholastischen Behandlungs- 

 art der beiden Disciplinen angehörigen Fragen und Probleme, 

 und fügt sich der Gesammtgeschichte der scholastischen Seelen- 

 und Erkenntnisslehre als ergänzender Beitrag ein. ' 



Anknüpfend an den metaphysischen Satz, dass dem all- 

 gemeinsten Genus des logischen Denkens ein allgemeinstes, 

 in allem Geschaffenen sich findendes Substrat des determinirten 

 und formirten geschöpf liehen Seins entsprechen müsse, 2 geht 

 Baco in seiner Psychologie von dem Satze aus, dass die 



1 Wir benützen für unsere Darstellung die gedruckten Schriften Baco's in 

 den Ausgaben von Jebb und Brewer; das von Jebb edirte Opus majus 

 (London, 1733) citiren wir nach dem zweiten zu Venedig (1750) ver- 

 anstalteten Abdrucke desselben. Die in Brewers Publication (Fr. Rogeri 

 Bacon opera quaedam hactenus inedita. London, 1859) aufgenommenen 

 Schriften Bacons sind: Opus tertium, Opus minus, Compendium philo- 

 sophiae sammt einem Wiederabdrucke der Epistola de secretis operibus 

 artis et naturae. Die von Brewer unter dem Titel Opus tertium edirte 

 Schrift citiren wir unter demselben Titel, obschon der von Brewer edirte 

 Text derselben ausreichende Indicien dafür bietet, dass er nicht dem 

 wirklichen Opus tertium Baco's angehören könne; vgl. Op. tert, c. 40, 

 woselbst der Autor mit ausdrücklichen Worten auf sein Opus tertium ver- 

 weist, ferner c. 75, woselbst Brewer (p. 304, Anm. 1) bemerkt, dass von 

 den Worten: in hoc tertio opere, in einer der von ihm zu Rathe ge- 

 zogenen Handschriften das Wort ,hoc' fehle. Umständliche Nachweisungen 

 über das vor der Hand noch ungedruckte wirkliche Opus tertium bei 

 Charles : Roger Bacon, sa vie, ses ouvrages, ses doctrines (Paris, 1861), 

 p. 82 sqq., ebenso Auszüge aus demselben, p. 358 sqq. Eine Abtheilung 

 des wirklichen Opus tertium bilden die in einem Pariser Codex (Cod. 

 Nr. 127 der Bibliotheque Mazarine) enthaltenen Communia Naturalium 

 Fratris Rogeri Bacon (vgl. Charles p. 65, 73, 358 sqq.), deren Ver- 

 werthung für die vorliegende Abhandlung mir gütigst verstattet worden ist. 



2 Op. tert., c. 38. 



