646 Sickel. 



Anschauung von dem Gang der Entwicklung vom achten bis 

 zehnten Jahrhundert auf, dass sich die Kanzler mehr und mehr 

 von der Arbeit zurückgezogen und diese den Notaren über- 

 lassen haben. 



Andererseits hält Stumpf an seinen Ansichten fest. Noch 

 in seiner letzten Publication erklärt er: , Allerdings vindicire 

 ich den jeweiligen Kanzlern (freilich nicht gleichmässig allen) 

 neben anderweitiger Thätigkeit auch einen directen Einfluss 

 auf das gesammte Urkundenwesen, vor allem in unserer Epoche', 

 womit das zehnte und eilfte Jahrhundert gemeint ist. l Indem 

 ich nun wieder, soweit es sich um die Diplome der Ottonen 

 handelt, die ich in den letzten Jahren unter den allergünstig- 

 sten Umständen und in eingehendster Weise geprüft habe, zu 

 widersprechen genöthigt bin, ist die Differenz zwischen uns 

 heute mindestens eben so gross als vor sechzehn Jahren. 



Ist das Problem, das wir uns beide gestellt haben, wirklich 

 zu lösen? Wenn das der Fall ist, haben die Kanzler in dem 

 Grade, den Stumpf annimmt, oder in der von mir vertretenen 

 Beschränkung das Urkundenwesen bestimmt? Lassen sich zeit- 

 liche Abschnitte machen in dieser innerhalb der Kanzlei sich 

 abspielenden Geschichte? Lassen sich die Grenzen erkennen, 

 bis zu denen sich in den einzelnen Perioden die Einflussnahme 

 der Kanzler erstreckt hat und über die hinaus andere Personen 

 den Ausschlag gegeben haben? Diese und andere Fragen 

 müssen wir einmal zu beantworten suchen. Sollte es uns nicht 

 gelingen, wenigstens annähernd den Geschäftsgang und die 

 Arbeitstheilung in der Kanzlei festzustellen, so müssten wir 

 auf manches Kriterium Verzicht leisten, von dem wir mit ziem- 

 licher Zuversicht Gebrauch gemacht haben, ja auf den An- 

 spruch der Vorzüglichkeit unserer Disciplin. - Jo mehr also auf 

 dem Spiele steht und je schwieriger unsere Aufgabe zu lösen 

 ist, desto mehr halte ich an meinem bisherigen Vorgange fest: 



1 Wirzburger Immunitäten l', 63. Derselbe Gedanke wird sehr oft in fliesen 

 beiden Abhandlungen wiederholt. 



2 Ich täusche mich nicht darüber, dass noch mancher Historiker von der 

 Diplomatik eine geringe Meinung hegt. Selbst Böhmer scheint nach 

 seinem iJriefe vom 4. April 1863 (Leben 3, 403) keine' grossen Erwar- 

 tungen an Stumpfs und meine Forschungen geknüpft zu haben. 



