650 ekel. 



dem ersten (bis 876) kann ich mich kürzer fassen, da ieh z. B. 

 was wir von der Organisation und dem Personalstatus der 

 Kanzlei wissen, schon an anderen Orten geboten habe. Fin- 

 den zweiten Abschnitt (bis 911) habe ich das hier erst so weit 

 nachholen müssen, als es der Zusammenhang erforderte; da- 

 gegen habe ich hier einige Fragen nur formulirt und nicht be- 

 antwortet, weil ich zu letzterem Behüte umfassende Prüfung 

 der Originale hätte vornehmen müssen. Am eingehendsten habe 

 ich die Zeit von 911 — 953 behandelt. 



Ich kann den Stoff in dieser einen Abhandlung nicht er- 

 schöpfen. Sie soll nur handeln von den Kanzlern ' und Re- 

 cognoscenten bis zum Jahre 953. Zunächst werde ich einen 

 Ueberblick geben über die Phasen der Organisation der Kanzlei 

 und über deren Personal^tatus bis zum Ausgang des neunten 

 Jahrhunderts. Dann schalte ieh eine Untersuchung über die 

 ursprüngliche Bedeutung der Recognition ein. Endlich führe 

 ich die lange Reihe der unter und neben den Kanzlern fun- 

 girenden Recognoscenten und Subscribenten bis 953 vor. Vor- 

 behalten bleibt für die Fortsetzungen das Capitel von den Dicta- 

 toren und Scriptoren sowie das von den Erzkapellanen, wenn 

 ich auch hier schon mehrfach die Ergebnisse der nachfolgenden 

 Untersuchungen herbeizuziehen und zu verwerteten genöthigt 

 war. Im Uebrigen werde ich mich in dem zuletzt genannten 

 Abschnitt nicht an die Zeitgrenze von 953 binden. Erst wenn 

 wir alle zur Kanzlei im weitesten Sinne zählenden Personen, 

 ihre Beziehungen zu einander und ihre Functionen kennen ge- 

 lernt haben, wird sich die Summe ziehen, d. h. die Geschäfts- 

 führung in ihren mannigfaltigen Phasen darlegen lassen. Ich 

 mache den Versuch als Piplomatiker und für die Zwecke der 



1 Wie in alter Zeit demselben Beamten verschiedene Titel beigelegt worden 

 sind, so dann auch von den Historikern. So hat man die Vorsteher der 

 Kanzlei der ersten Karolinger wohl Erznotare genannt und hat dann für 

 deren Nachfolger vielfach die Bezeichnung Vicekanzler gebraucht. Um 

 jedem Missverständnisse vorzubeugen, bemerke ich, dass ich (und so jetzt 

 auch Stumpf) unter Kanzlern Ins zum Jahre 8öi die Vorsteher der 

 Kanzlei verstehe (s. Acta Karol. 1, 76), von da an aber die Leiter der 

 Kanzlei, obwohl sie fortan den Erzkapellanen, die eventuell auch Erz- 

 kanzler heissen, untergeordnet sind. — Vgl. übrigens, was ich S. 661 

 über wirkliche Kanzler und Titularkanzler sage. 



