Beil i ägc im Dip omatil \ II ( i,") | 



Diplomatik. Aber indem ich ein Stück von der Geschichte des 

 Regiments bieten werde, glaube ich auch den Historikern einen 

 Dienst zu erweisen. 



Von einer Geschichte der Kanzlei, wie ich sie zuvor ge- 

 fordert habe, wird allerdings die Zeit der Merovinger aus- 

 geschlossen bleiben müssen. Wir können da nur, wie es zuletzl 

 Stumpf-Brentano gethan hat, 1 Listen der Männer aufstellen, 

 welche uns in den Diplomen oder auch von den Geschicht- 

 schreibern als mit der Besorgung des Urkundengesehäfts betraut 

 bezeiehnet wurden. Wir können ferner einige Aussagen der 

 Diplome über den Arbeitsantheil der einzelnen Personen in 

 bestimmten Fällen insoweit verwerthen, dass wir gewisse Ge- 

 brauche der späteren Jahrhunderte als bis in graue Vorzeil 

 zurückreichend nachweisen. Aber dabei wird es sein Bewenden 

 haben müssen, da auch die Gesammtheit der vorliegenden No- 

 tizen nicht genügt, aus ihnen ein zusammenhängendes Bild von 

 der Einrichtung und von der etwaigen Fortbildung der Kanzlei 

 unter den Merovingern zu combiniren. Ueberdies, scheint mir, 

 bedürfen wir auch einer genauen Kenntniss der damaligen Insti- 

 tution nicht, um, was aus ihr in der Karolingerperiode geworden 

 ist, in das rechte Licht zu stellen. Denn um dieselbe Zeit. 

 da die Herrschaft im Frankeiireich an ein neues Geschleelit 

 übergegangen ist, ist, wie ich aus dem Unterschiede der Eschato- 

 kolle der Diplome vor und nach dem Jahre 751 folgere, 

 auch die Stellung der Kanzlei eine andere geworden. 



Gehen wir von der ältesten noch in Original erhaltenen 

 Urkunde Chlothar IL vom Jahre 625 2 aus, welche wir als 

 Typus der vorherrschenden Kategorie damalige]- Diplome be- 

 trachten dürfen. 3 Das Schlussprotokoll entspricht hier genau 

 den Worten, welche die Vollziehung des Diploms ankündigen: 

 manus nostre subscribsionebus subter earn decrevemus roborari. 



1 Ueber die Merovinger-Diplome in der Ausgabe der Mon. Germ, lii-t. •_'■"> 27. 



2 DD. Merov. n° 10, wie ich liier die Stücke der vod K. Pertz besorgten 

 Ausgabe citiren will. 



3 Der Typus kehrt noch wieder in Dl). Merov. n° '.».". vom Jahr.' T-_'7. - I. 

 ist hier nicht der Ort, darzuthun, dass viele nur abschriftlich erhalt 

 Urkunden der gleichen Gattung- gerade im Eschatokoll eine Rlodernisirung 

 erfahren haben. 



