656 Sickel. 



hiess es : ille (d. h. der Kanzler) recognovi, oder es hiess : ille 

 (notarius) advicem illius (cancellarii) recognovi. ' 



Seit im Jahre 819 Fridugis die Leitung der Kanzlei über- 

 nommen hatte, wurde nur noch die letztere Form der Recognition 

 beliebt. Es wurde nämlich damals noch als Erforderniss fest- 

 gehalten, dass die Recognition in der Reinschrift als eigen- 

 händige erscheinen müsse, und zugleich an dem Brauch, die 

 betreffende Zeile in verlängerten Buchstaben zu schreiben. 

 Mag nun dem Fridugis die Fertigkeit so zu schreiben abge- 

 gangen sein oder mag er die Mühe gescheut haben, kurz, er 

 und nach seinem Vorgange eine lange Reihe von Nachfolgern 

 nahmen gar keinen für uns erkennbaren Antheil mehr an der 

 Herstellung der litterae grossae. In Folge davon gab es fortan 

 nur die eine Form der Recognition an des Kanzlers Statt, 

 indem der Notar sich nach wie vor auf den Kanzler als auf 

 seinen Gewährsmann zu berufen hatte. 2 Kanzler und Recognos- 

 cent fallen also seit der Zeit auseinander. 



Indem für Ludwig den Deutschen als König in Baiern 

 eine Kanzlei nach dem Muster der kaiserlichen eingerichtet 

 wurde, versah auch diese die Geschäfte in hergebrachter Weise 

 und unterfertigte gleichfalls die Diplome nach der seit 819 

 ausschliesslich angewandten Formel : notarius advicem cancel- 

 larii. 3 Erst mit dem Jahre 854 trat, indem die oberste Leitung 

 der Kanzlei mit der der königlichen Kapelle verbunden wurde, ' 



1 In Merovingerzeit hat nur selten und zwar nur in Gerichtsurkunden der 

 Könige, nämlich in Nr. 70, 78, 79, 94, solche Stellvertretung Platz 

 gegriffen. — Ueber die Stellvertretung unter den ersten Karolingern 

 s. Acta Karol. 1, 72 ff. 



2 Was ich in Acta Karol. 1, 92 über die Stellung der Kanzler seit. 819 

 bemerkt habe, hat Lorenz a. a. O. missverstanden. Dass der Kanzler 

 schon damals die politische Leitung übernommen, sage ich mit nichten, 

 ja ich erkläre mich ibid. 102 sehr bestimmt gegen derartige Auffassuno-. 



3 Um jeder Missdeutung vorzubeugen, bemerke ich auch hier, dass diese 

 Titel erst später gebräuchlich geworden sind. Deshalb wird man sich 

 ihrer doch bedienen dürfen, wo es gilt, liier für ein bestimmtes Verhältni.ss 

 einen kurzen Ausdruck aufzustellen. Ich kürze dann obige Worte noch 

 ab: N. adv. C. 



4 Beiträge zur Diplomatik 2, 152. — Dümmler Ostfränkisches Reich 1, 871. - 

 Waitz Verf. Gesch. <>, 284. — Mühlbacher die Urkunden Karls III. 



