Reit rüge zw Diplomatie VII. (>;)< 



eine Aenderung von grosser Tragweite ein. Sic bekundet sich 

 zunächst darin, dass neben der bisherigen Recognitionsformel 

 eine zweite auftaucht: N(otarius) advicem A(rchicapellani). Ja 



die frühere begegnet seitdem nur noch vereinzelt, ' so dass die 

 Frage aufgeworfen worden ist, ob es nach 854 einen zwischen 

 den Notaren und dem Erzkapellan stellenden Kanzler gegeben 

 habe oder nicht. 



Habe ich diese Frage auch schon früher bejaht, so glaube 

 ich doch wieder auf sie eingehen zu müssen, um einem Ein- 

 wände zu begegnen und um das Verhältniss in Hinblick auf 

 spätere Zeiten klar zu stellen. Dümmler bezeichnete nämlich 

 meine Annahme, dass Baldricus und Witgarius als Kanzler 

 dem Erzkapellan untergeordnet gewesen seien, als die ein- 

 fachste, meinte jedoch, dass erst dann jeder Zweifel behoben 

 sein würde, wenn sich z. B. ein von Witgar anstatt Grimolds 

 unterfertigtes Präcept nachweisen liesse. Es liegt auf der Hand, 

 dass Dümmler den seit 819 aufgekommenen Brauch nicht ge- 

 kannt und nicht in Anschlag gebracht, hat. Die von ihm er- 

 wartete Subscription war, so lange jener Brauch fortbestand, 

 geradezu ausgeschlossen. Dass statt dessen nur vorkommt 

 N. advicem Baldrici oder Witgarii spricht, sobald wir die seit 

 Karl dem Grossen bestehende Ordnung in Betracht ziehen, 

 gerade dafür, dass beide Männer den Kauzlerposten bekleidet 

 haben. Für Witgar ist des weitern bezeichnend, dass an seiner 



in Wiener S. B. 92, 844 ff. — Diese meine Beiträge VII waren zur 

 Hälfte geschrieben, ehe Dr. Mühlbacher seine Arbeil in Angriff nahm. 

 Als ich nach langer Unterbrechung an die Fortsetzung gehen konnte 

 und meine Abhandlung fast beendet hatte, ging mir die meines Collegen 

 bereits gedruckt zu. Da habe ich allerdings allerlei Streichungen vor- 

 genommen, musste aber um des Zusammenhanges willen gewisse Stellen 

 stehen lassen, auch wenn wir beide zu ganz gleichen Ergebnissen gelangt 

 waren. Im übrigen hatte Dr. Mühlbacher (s. S. 349 X. 3) mir in vielen 

 Frasren nicht vorgreifen wollen, so dass sich unsere beiden Arl 

 gegenseitig ergänzen. 



Aus der in den Beitr. zur Dipl. 2, 169 abgedruckten List.- hebe ich her- 

 vor: Böhmer RK. 768 vom 22. Mai 854 (über die Datirunj he ich 

 S. 663 N. 1) mit Hadebertus subdiaconus advicem Baldrici abbatis; 

 BRK. 112 vom 20. März 855 mit gleicher Unterschrift; BRK. 786 vom 

 •_'. Februar 858 mit Liutbrandus advicem Witgarii cancellarii ; dann eine 

 Reihe von 13 Diplomen vom 12. April 858 h\< 8. Juli 860 voi 

 schiedenen Nutann advicem Witgarii cancellarii unterfertigt. 



