672 Sickei. 



Male seit 819 der Kanzler wieder als Recognoscent ein. Sollte 

 nun der Schriftbefund ergeben, dass die Recognitionszeilen von 

 gleicher Hand, ob nun Baldo oder Madalwin als Recognoscent 

 erscheinen, so wäre auch hier die von mir gegebene Erklärung 

 als richtig erwiesen. Auch das Hesse sich dafür geltend machen, 

 dass beide correspondirende Neuerungen schon in der Kanzlei 

 Karlmanns aufgekommen sind, dass derselbe Theotmar von 

 Salzburg als Erzkapellan der Kanzlei Karlmanns und der Arnulfs 

 vorstand, in welcher wir nun ganz durchgeführt finden, was 

 theils im Jahre 854, theils während Karlmanns Regierung an- 

 gebahnt worden war. 



Indem die Unterordnung der Kanzlei unter den Erz- 

 kapellan schon 887 wieder hergestellt war (S. 28), trat nach 

 der Erhebung Arnulfs nur insofern ein Wechsel ein, dass statt 

 Liutberts der Erzbischof Theotmar von Salzburg als Erzkapellan 

 fungirte. Es war offenbar die politische Situation, welche diesem 

 wiederum zu der schon unter Karlmann bekleideten Würde 

 verhalf und ihm und seinem Nachfolger die Behauptung in 

 derselben ermöglichte. Vom Anbeginn Arnulfs an ist nun die 

 Recognition advicem Th. archicapellani so die Regel, dass nur 

 fünf Ausnahmen vorkommen. An diese fünf Fälle will ich gleich 

 anknüpfen, um die damalige Organisation der Kanzlei darzu- 

 legen. Sie bieten uns nämlich die Recognitionsformel N. ad- 

 vicem C. und lehren somit (S. 657), dass die beiden Männer, 

 an deren Statt hier recognoscirt wird, Aspertus und Wichingus, 

 wirkliche Kanzler waren. Dies wird durch noch andere Um- 

 stände bezeugt. Aspertus, um mit diesem zu beginnen, war 

 zuerst Diaconus in Regensburg und w T urde 891 Bischof da- 

 selbst; noch in dieser Eigenschaft (das von Liutward gegebene 

 Beispiel fand also bald Nachahmung) diente er bis Ausgang 

 des Jahres 892 in der Kanzlei fort. In den Diplomen wird 

 er regelmässig cancellarius genannt, in drei Diplomen sogar 

 archicancellarius. x Zu beachten ist es endlich, in welchem 

 Verhältniss die Recognition durch Aspertus selbst zu der 



1 Zu den von Dümmler 2, 480, Anm. 62 schon angeführten Böhmer EK. 

 1068 (Text) und 1095 (Recognition) kommen noch zwei Urkunden vom 

 25. April 892 in Tabouillot 4, 48. 49 mit: Engilpero notarius advicem 

 Asperti archicancellarii. — Auf das vereinzelte A. notarius in dem nur 

 aus Abschrift bekannten Böhmer 1041 lege ich keinen Werth. 



