Beitrage zur Diplomatik VII. 685 



die Recognition allein, mit der das Präcept perl'ect wird, son- 

 dern auf das ganze von der Kanzlei auf Geheiss des Königs 

 besorgte Geschäft. Das wird ersichtlich aus den mit der Zeit 

 häufiger werdenden tironischen Noten. In Merovingerdiplomen 

 nur spärlich gebraucht, besagen sie allerdings meist nicht mein' 

 als was zuvor schon in der gewöhnlichen Buchstabenschrift 

 bemerkt ist. Aber in der zweiten Hälfte des achten Jahrhunderts 

 werden die Zusätze in Noten nicht allein häufiger, sondern 

 auch ausführlicher, gehen in allerlei Details der geschäftlichen 

 Behandlung ein und bieten uns insbesondere Aufschlüsse über 

 die Befehle und über die Recognition. Ich stelle deshalb die 

 betreffenden Angaben hier so vollständig als mir möglich ist 

 zusammen. ' 



Wo ausdrücklich der Befehle Erwähnung geschieht, werden 

 unterschiedslos die Worte iubere, praeeipere, ordinäre gebraucht. 

 Befohlen wird: fieri (preeeptum) in K. 182, L. 319, 322, 348, 3il', 

 380; scribere in L. 83, 150, 196, 245, 253, 304; recognoscere 

 in K. 39, 48, 60, 68, 108, L. 165, 178; firmare in L. 179, 267; 

 sigillare in K. 70, L. 165; fieri et firmare in L. 348; scribere 

 et firmare in L. 172, 312, 315, 366; scribere et sigillare in 

 K. 63. Ich bemerke dazu, dass es nicht allein nur gewisse 

 Urkundenschreiber sind, welche dergleichen erwähnen, sondern 

 dass auch so ziemlich ein jeder sich in seiner Weise ausdrückt. 

 Spricht dieser Umstand bereits dafür, dass eine genauere Unter- 

 scheidung etwa zwischen fieri und firmare damals nicht beab- 

 sichtigt worden ist, so noch mehr die Erwägung, dass die 

 weitaus vorherrschenden Worte fieri, scribere, recognoscere 

 in diesem Zusammenhange als synonym erscheinen, oder dass 

 sie sich, indem sie stets von dem zuletzt thätigen Schreiber 

 gebraucht werden, auf das gesammte Schreibgeschäft mit Ein- 

 schluss der Unterfertigung beziehen. Andererseits will ich 



1 Seit Veröffentlichung der Acta Karolinorum habe ich noch mehrere mir 

 früher unbekannt oder unzugänglich gebliebene Originale einsehen können, 

 wodurch sich mein Vorrath an Bemerkungen in tironischen Noten ver- 

 mehrt hat. Die Untersuchungen Ficker's haben mich dann v.-raul 

 diese Notizen wiederholt und nach neuen Gesichtspunkten zu prüfen. 

 Soweit sie sich auf die oben erörterten Fragen beziehen, fcheile ich hier 

 die Ergebnisse mit. Ergebnisse anderer Art wie bezüglich der Ambascia- 

 toren, Dictatoren und dergleichen werde ich an anderm Orte verwerthen. 



