Beiträge zur Diplomatik VII. ii> , 



wurde des Königs Befehl wohl am häufigsten durch den Kanzler 

 überbracht: das wird z. B. in K. 68 ausgedrückt mit Optatus 

 invicem Radoni ordinantis recognovi, oder in dein von Wigbald 

 unterfertigten K. 70 mit Rado praecepit sigillare. In Hinblick 

 auf die verschiedenen Recognitionsarten um 900 constatire ich 

 noch ausdrücklich, dass schon unter Karl die Notare bald auf 

 unmittelbares Geheiss des Königs, bald auf dessen durch den 

 Kanzler oder auch durch andere Personen überbrachte Weisung 

 fungiren, und dass desgleichen die Kanzler auf directen oder 

 indirecten Befehl des Königs Urkunden. Ferner tritt der Notar 

 an des Kanzlers Statt auch in dessen Anwesenheit: so wenn 

 der Kanzler den Befehl überbringt oder wenn er an einem 

 der Acte der Beurkundung in Person betheiligt erscheint, wie 

 in dem schon citirten K. 70 oder wie in K. 84, 87, 88, welche 

 von Widolaicus advicem Radoni unterfertigt sind mit dem tiro- 

 nischen Vermerk: Rado obtulit regi. 



An Rado praecepit sigillare in K. 70 knüpfe ich noch- 

 mals an. Möglicher Weise hat an anderer Stelle dieses etwa^ 

 beschädigten Diploms, nur uns nicht mehr sichtbar, gestanden : 

 ordinante domno rege. Aber auch wenn dem nicht so war, 

 wird Niemand annehmen wollen, dass Rado in diesem Falle 

 ohne Wissen seines Königs gehandelt habe: es wird eben nur 

 die Erwähnung des Königs unterblieben sein. Das werden wir 

 dann gleichfalls gelten lassen müssen für die Beurtheilung des 

 Sachverhalts, wie ich ihn für die Zeit Ludwigs bereits er- 

 schöpfend dargelegt habe: ' indem dieser Fürst mehr und mehr 

 unselbständig und lässig wurde, hat er auch nur noch selten 

 den Ausführungsorganen directe Befehle ertheilt. wird aber 

 trotzdem Kenntniss von den in seinem Namen erlassenen 

 Praecepten gehabt haben. Bezeichnend für Ludwig bleibt 

 trotzdem, dass in seinen Urkunden so oft Ambasciatoren und 

 überdies diese und jene Weisungen ertheilende Personen g 

 nannt werden. So erfahren wir auch aus seinen Diplomen 

 häutiger als aus denen Karls dass, wie die Befehle zweitheilig 

 sein und sich etwa auf scribere und auf firmare beziehen 

 konnten, sie auch von verschiedenen Personen ausgegangen 

 sind. So heisst es in L. 165: Gundulfus . . . iubente domno 



1 Acta Karol. 1, 94; dazu Simson Ludwig der Fromme 1, II. 



