696 Sickel. 



Zweitheilung der Kanzlei ist hier bis zu den Notaren und bis 

 zu den namenlosen Schreibern durchgeführt, was nicht zu allen 

 Zeiten der Fall gewesen ist. 



Die deutsche Kanzlei Ludwigs blieb so wie unter seinem 

 Vater organisirt. Nach dem Tode Theotmars von Salzburg trat 

 sein Nachfolger dort Piligrim auch das Amt des Erzkapellans 

 an. Die sämmtlichen Diplome bieten : advicem Theotmari (dann 

 Piligrimi) archicappellani. Dass ersterer im Originalpräcept 

 vom 3. August 904 Erzkanzler heisst, bezeichnete ich schon 

 zuvor (S. 667) als vereinzelte und irrelevante Ausnahme. Unter 

 dem recognoscirenden Personal finden wir die schon unter 

 Arnulf dienenden Engilpero (bis zum 17. Juni 907) und Er- 

 nustus (bis zum 5. October 908), ferner Salomon, der schon 

 unter Karl III. in der Kanzlei diente, seit 20. Januar 909 

 (Böhmer RK. 1225), endlich als neues Mitglied der Kanzlei 

 Odalfridus seit Böhmer RK. 1217. Es ist mit Hinblick auf 

 die Gestaltung der Verhältnisse unter Konrad nothwendig, 

 die Rangordnung unter diesen vier Männern möglichst genau 

 festzustellen. 



Von Engilpero berichtete ich schon (S. 673), dass er nur 

 in zwei in gleichem Chartular überlieferten und daher wohl 

 kaum massgebenden Stücken Kanzler heisst, also nach der 

 regelmässigen Titulatur und nach der Stellung in den Recog- 

 nitionen der Arnulfmischen Diplome als Notar betrachtet wer- 

 den muss. Nun lässt sich allerdings seit 900 die Subscriptions- 

 form : Engilpero advicem cancellarii nicht mehr nachweisen. 

 Aber das nöthigt noch nicht zu der Folgerung, dass Engilpero 

 selbst zum wirklichen Kanzler aufgestiegen sei, sondern lässt 

 noch andere Erklärungen zu. Cancellario nullo entfiel die For- 

 mel N. advicem C. Und andererseits wenn der Kanzlerposten 

 besetzt war, so trat diese Formel in demselben Grade in den 

 Hintergrund, als der Kanzler sich persönlich an den Geschäften 

 betheiligte oder doch betheiligt erscheinen wollte. Das eine 

 oder das andere ist nun in den ersten Jahren Ludwig IV. der 

 Fall gewesen und es liegt somit kein zwingender Grund vor, 

 für Engilpero ein Avancement anzunehmen. 



Nicht so sicher lässt sich die Stellung des Ernustus unter 

 Ludwig definiren. Die Urkunden dieses Königs, eine einzige 



