Beiträge zur Diplomatik VII. 7< ) I 



unter zwanzig Originaldiplorncn weisen nämlich achtzehn Mo- 

 nogramme auf, in denen der Vollziehungsstrich deutlich wahr- 

 zunehmen ist. ' Und dafür, dass noch in dieser Zeit die Haupt- 

 figur zuerst ohne den dem König vorbehaltenen Schriftzug 

 gezeichnet wurde, zeugt K. 36: hier ist nämlich unterhalb der 

 jetzigen Zeile der königlichen Subscription ein derartiges un- 

 vollendetes Handmal sichtbar, welches wegen nicht passem ler 

 Stellung ausradirt worden ist. 2 Persönliches Eingreifen des 

 Königs konnte aber um so mehr als Ersatz für Betheiligung 

 des als Recognoscenten genannten Kanzlers gelten, da dieser 

 sonst die iussio regis auszuführen und zu verbürgen berufen war. 

 Ich gehe zur Kanzlei Heinrich I. über. Wiederum gab 

 die politische Situation 3 den Ausschlag dafür, dass damals die 

 Erzkapellanwürde von Salzburg an Mainz überging. Vielleicht 

 ist das nicht ohne Bedenken und Anstände geschehen. In H. 1 

 ist nämlich, obgleich dasselbe erst vom 3. April 920 datirt, 

 von dem Subscribenten Herigeri archiepiscopi erst eingeschoben 

 worden zwischen die früher geschriebenen Worte Symon nota- 

 rius advicem und recognovi, so dass bei der Ausstellung noch 

 fraglich gewesen sein muss, wer hier genannt werden sollte. 

 Ferner fällt mir auf, dass Simon, der unter Konrad an dieser 

 Stelle regelmässig vom Erzkapellan spricht, bei Nennung He- 

 rigers anfangs schwankt. In H. 1, 2, 4, 11 bezeichnet er ihn 

 nur als archiepiscopus und als archicapellanus erst in H. 3, 

 6, 9 u. s. w. 4 Dagegen wird für seinen Nachfolger Hiltibertus 5 

 gleich in dem ersten Diplom die Titulatur archicappellanus 

 angewandt, die nur in H. 18 durch archiepiscopus prineepsque 

 cappellanus ersetzt wird. Dass in H. 31 und 41 der Name 

 ohne Titel gesetzt wird, hängt mit der Gewohnheit des be- 

 treffenden Subscribenten zusammen. Für die lothringischen 



1 Nicht so in K. 2, 16, was aber noch nicht ausschlieft, dass auch hier 

 der Strich vom König eigenhändig zugefügt worden ist. 



2 Der'Fall steht also dem in Acta Karol. 1, 318 besprochenen durch 

 gleich. 



3 Waitz Jahrbücher H. I S. 40. 



4 Dazwischen schreibt er in H. 5 und 7 archiepiscopus summusque <:i|> 

 pellanus. 



5 Heriger zuletzt in H. 14 vom 18. October '.il'7. Er Btarb am 1. De- 



cember 927 (Waitz IT. I. 120). Hiltibertus zuersl in II tfi v --'7. De- 



cember *.i_'7. 



Sitzungsber. d, phü.-hist. Cl. KCT1I. Bd. IV Hit. 16 



