710 Sickel. 



den Satz um, dass gerade während der Vacanz des Kanzler- 

 amtes die Recognition möglichst einem einzigen, besonders 

 geschäftskundigen und erprobten Notar anvertraut worden sein 

 wird. Denn Simon, den ich als Ingrossisten bereits im Jahre 906 

 nachweise, wird 930 schon ziemlich bejahrt gewesen sein, und 

 wie er ersichtlicher Weise seit 929 die Arbeit mehr und mehr 

 andern Männern überlässt, könnte er wohl, kurz bevor er ganz 

 vom Schauplatz verschwindet, auch behindert gewesen sein, 

 die ihm sonst obliegende Recognition zu besorgen, so dass 

 Folcmar nur zeitweise ihn vertreten habe. Jedoch ehe ich diese 

 Frage erledige, muss ich von einer andern handeln. — Stumpf 

 hält diesen Folcmar für dieselbe Person, welche von H. 28 an 

 sämmtliche Diplome recognoscirt, oder er setzt Folcmar gleich 

 dem spätem Kanzler Poppo. l Er knüpft da offenbar an eine 

 Aeusserung von Waitz in Mon. Germ. SS. 4, 350 an, welcher 

 nachweist, dass mehrere Männer des zehnten Jahrhunderts bei 

 den Zeitgenossen die beiden Namen Folcmar und Poppo führen 2 

 und darauf hin beide Namen für so gleichbedeutend erklärt, 

 als es Liudolf und Dudo seien. Ich bin von der Richtigkeit 

 dieser Annahme noch nicht überzeugt. Was zunächst die Pa- 

 rallelisirung mit Liudolf- Dudo und anderen solchen Doppel- 

 namen betrifft, so ist ja Dudo Kosename zu Liudolf und ist mit 

 diesem auch lautlich verwandt, Beziehungen die meines Wissens 

 zwischen Folcmar und Poppo nicht bestehen. 3 Dann scheint 

 mir aus dem Umstände, dass gewisse Personen mit dem zwie- 

 fachen Namen bezeichnet werden, doch noch nicht solche Iden- 

 tität von Folcmar und Poppo gefolgert werden zu dürfen, dass 

 wir jeden Folcmar = Poppo setzen müssen und umgekehrt. 1 

 Um nun insbesondere von dem Kanzler Heinrichs und Ottos 

 Poppo, dem späteren Bischof von Wirzburg, zu reden, so wird 

 dieser so oft in den Quellen angeführt, aber nie Folcmar 



1 So auch Waitz Verfassungs-Gesch. 6, 277. 



2 Bestätigt von Dümmler Otto I. 466, Aum. 4. 



3 Stark in Wiener Sitzungs-Berichten 52, 282 und 286 handelt von Poppo 

 und von Folcmar, jedoch ohne irgend ein Verhältniss zwischen ihnen 

 zu berühren. 



4 Offenbar zwei verschiedene Personen sind auch in der Kölner Urkunde 

 vom Jahre 964 in Lacomblet 1, n° 106 gemeint mit: domnu quoque 

 Poppone, Folcmaro etc. 





