Beiträge zur Diplomatie VII 71 1 



benannt. 1 Ferner weise ieh darauf hin, dass unter den Grafen 

 von Henneberg, zu deren Geschlecht auch der Wirzburger 

 Poppo gehört haben soll, 2 der Name Poppo sehr häufig ist, 

 aber nicht ein Mal der Name Folcmar vorkommt. Es kann 

 demnach meines Erachtens nur als Vermuthung hingestellt 

 werden, dass der Folcmar in II. 25 identisch sei mit dem 

 spätem Kanzler Poppo. Doch auch das zugegeben, kann ich 

 der Meinung von Stumpf nicht beipflichten, dass wiederholt 

 der nachfolgende Kanzler seine Functionen bereits unter dem 

 Vorgänger begonnen und durch diesen gleichsam in die Ge- 

 schäftsleitung eingeführt worden sei, eine Meinung, welche 

 Stumpf unter anderen auf das zwischen Folcmar und Poppo 

 bestehende Verhältniss stützt; ferner darauf, dass sich des 

 weitern zwischen Poppo und Brun keine feste Grenze ziehen 

 lasse. Letzteres erörtere ich an seinem Orte (S. 718). Der 

 Vorgang unter Heinrich lässt auch unter Annahme der Identität 

 noch eine andere Deutung zu: der Mann, welcher den Notar 

 Simon ein oder mehrere Male zu vertreten berufen wurde, 

 d. h. des Königs Befehl erhielt und ausführte, mag dann nach 

 Simons Rücktritt oder Tod zum Kanzler ernannt worden sein ; 

 aber dass er bereits einige Monate früher recognoscirt hat, 

 besagt nicht, dass er schon damals Kanzler gewesen. 



1 Erwähnen muss ich doch noch die Recognition: Folcmarus cancellariua 

 vice Hildeberti archicapellani in einer angeblich von Otto I. für Müssen 

 ausgestellten Urkunde (Stumpf 154), im zwölften Jahrhundert ge- 

 schrieben, jetzt im Dresdener Archiv. Für diese Fälschung ist sicherlich 

 ein Diplom Heinrichs mit gleicher oder fast gleicher Unterschrift benutzt 

 worden. Aber wohin sollen wir letztere setzen, vor oder nach IL 28? 

 Für den zweiten Ansatz könnte man den Kanzlertitel geltend machen 

 und dann folgern, dass auch der Kanzler gewordene Poppo in Sub- 

 scriptionen noch Folcmar genannt worden wäre. Aber das hiesse doch 

 nur Möglichkeit auf Möglichkeit aufbauen. Und mit gleichem Rechte 

 Hesse sich dann die häufige Verwechslung von notarras und cancellariua 

 geltend machen und die andere Möglichkeit betonen, dass es einen von 

 Poppo verschiedenen Mann Folcmar gegeben, welcher vor EL 28 eine 

 Urkunde als Notar und eine andere als Kanzler recognoscirt hätte. Kurz 

 aus St. 154 glaube ich nicht mehr folgern zu dürfen, als dass H. •_'") als 

 von Folcmar recognoscirt nicht allein gestanden hat, womit sich noch 

 immer die obige Erklärung durch zeitweise Verhinderung Simons ver- 

 tragen würde. 



2 Oegg Korographie von Würzburg 1, --'73. 



