712 Siekel. 



Den Uebergang von Simon zu Poppo begleiten noch andere 

 Umstände. Das letzte von Simon recognoscirte Stück ist H. 26 

 vom 23. Februar 931. ' Als erstes Diplom aus der Kanzlei- 

 periode Poppos gilt mir sonach H. 28 vom 14. April 931. 

 Dass ich für die Echtheit, ja Originalität dieser Urkunde ein- 

 trete, obgleich ich anerkenne, dass die Fassung eine ganz 

 ungewöhnliche 2 und die Schrift sehr unbeholfen ist, glaube 

 ich hier weiter ausführen zu müssen. Bei jedem Wechsel im 

 Kanzleramt wird wohl zu beachten sein, ob der neue Kanzler 

 das bislang amtirende Personal ganz oder doch zum Theil 

 beibehalten oder ob er etwa dasselbe vollständig erneuert hat, 

 denn auf die Stetigkeit in der Behandlung der Urkunden muss 

 der eine öder andere Fall verschieden eingewirkt haben. Nun 

 steht fest, dass Poppo nicht einen der bis 931 nachweisbaren 

 Ingrossisten mehr verwendet hat. Und gleiches gilt wahr- 

 scheinlich von den Dictatoren. 3 Trat also damals ein Wechsel 

 des gesammten Personals ein, so wird der im März oder im 

 April zum Vorstand der Kanzlei bestellte Poppo sein Bureau 

 erst haben bilden müssen und am 14. April wird er sich, als 

 es galt H. 28 auszustellen, mit dem ersten besten Dictator 

 und Scriptor haben behelfen müssen. In die Nothlage wäre 

 aber Poppo schwerlich gekommen, wenn er schon einige Zeit 

 als designirter Kanzler an den Geschäften theilgehabt hätte. 

 Des weitern scheint mir unter solchen Umständen auch die 

 Identität von Poppo und Folcmar auf schwachen Füssen zu 

 stehen. 



Mit Fug und Recht kann man bei Poppo von einer durch 

 ihn bestimmten Kanzleiperiode reden, d. h. Poppo hat zwei 

 Regenten in gleicher Weise als Kanzler gedient und hat unter 

 beiden seine Obliegenheiten in wesentlich gleicher Weise ver- 

 sehen. Wieweit sich diese Periode nach vorwärts erstreckt hat, 

 lässt sich wiederum nicht mit einem Worte sagen. 4 Der nächste 



1 S. die Vorbemerkung zu dieser Urkunde in den Kaiserurkuuden. 



- Das gilt auch von der Datirungsformel, deren Unregelmässigkeit unter 

 den oben dargelegten Umständen nickt weiter auffallen kann und daher 

 der von Ficker Beiträge 2, 292 vorgeschlagenen Erkläruno- nicht bedarf. 



3 S. Kaiserurkunden 38. 



4 Ich habe von hier an auch Diplome Otto I. anzuführen und sehe mich 

 da veranlasst, sie nach den Nummern des Stumpf'schen Verzeichnisses 



