Beiträge zni Diplomatie VII < I .'} 



Kanzler Brun tritt zum ersten Male am 25. September 940 auf 



(Stumpf 92). Nachdem einige Urkunden in seinem Namen 

 recognoscirt worden waren, lautet dann nochmals in Stumpf'.».) 

 vom 23. April 941 die Unterfertigung: Poppo etc. Ich werde 

 später auf die Beschaffenheit letzterer Urkunde näher eingehen 

 und zeigen, dass es sich um eine seit langem vom Könige 

 dem damaligen Kanzler Poppo befohlene, dann aber verzögerte 

 Beurkundung handelte: daher hat ein Untergebener Poppo's 

 das Präcept geschrieben und mit einer Poppo als Recognos- 

 centen nennenden Unterschrift vollzogen. Nur in diesem Sinne, 

 dass ein Kanzler, auch nachdem ihm bereits ein Nachfolger 

 gegeben war, doch noch die ihm übertragenen Geschäfte ab- 

 zuwickeln hatte, kann ich nach Ergebniss der von mir bisher 

 angestellten Untersuchungen der Annahme von Stumpf bei- 

 pflichten, dass zuweilen zwei Kanzler nebeneinander fungirt 

 haben sollen. 



Fassen wir zunächst wieder ins Auge, wer in dieser Reihe 

 von Urkunden als Recognoscent genannt wird. In der Haupt- 

 sache wiederholt sich auch hier, dass der Kanzler in seinen 

 Anfängen lebhaft und dann minder lebhaft an der Recognition 

 betheiligt erscheint. Genauer gesagt, war Poppo unter Heinrich I. 

 regelmässig Recognoscent, wechselte dann aber unter Otto I. 

 mit mehreren Notaren ab und zwar so, dass vorübergehend 

 wieder die drei Formen der Recognition in Anwendung kamen. 

 Das darzuthun und überhaupt Einrichtung der Kanzlei und 

 Besetzung der Stellen zu jener Zeit in das rechte Licht zu 

 stellen, muss ich auf die Subscribenten zurückgreifen. 



Als solche kommen bis 936 in Betracht Poppo A., PB., PC 

 Zu ihnen gesellen sich unter Otto I. als weitere Subscribenten 



zu citiren, obschon ich mehrfach in der chronologischen Einreihung von 

 Stumpf abweiche. Ich habe nämlich noch nicht die sämmtlichen Ur- 

 kunden Otto I. nach allen Gesichtspunkten hin prüfen können und 

 nehme deshalb Anstand, eine neue Zählung anzuwenden, welche evi rituell 

 noch durch eine dritte ersetzt werden müsste. Insoweit ich einige Stücke 

 anders als Stumpf datirc, werde ich dies durch Hinzufügung des von 

 mir gewonnenen Datums zu der Regestennuinmer bemerklich machen, 

 und insoweit eine nähere Begründung meiner Datirung schon hier er- 

 forderlich sein sollte, werde ich sie an geeignetem Orte einschalten. 

 1 Diese Bezeichnung der drei Subscribenten weicht von der im N. Archiv 

 1, 459 ff. gewählten ab. Indem ich im Jahre 1876 noch nicht alle 



