Beiträge znr Diplomutik VII. i'J\ 



berufen erachtet und berufen gewesen sein, einen besonderen 

 und, wie mau gemeint hat, reformirenden Einfluss auf die 

 Besetzung der Stellen und auf die Führung der Geschäfte der 

 Kanzlei auszuüben? Die Ernennung Bruns zum Kanzler lässt 

 sich besser erklären. Dem Prinzen geistlichen Standes liess 

 sich kaum eine passendere Stellung als diese bei Hofe be- 

 reiten. Um dem Amte in der Weise vorzustehen, wie es 

 Salomon und Poppo gethan hatten, bedurfte es keiner be- 

 sondern Vorkenntnisse und Fertigkeiten. Es kam vielmehr 

 darauf an, dem Könige volle Bürgschaft zu bieten und sein 

 Vertrauen zu gemessen. Endlich mochte dem König durch die 

 damalige Haltung der Erzkapcllane, auf die ich noch zu sprechen 

 komme, nahe gelegt sein, das Kanzleramt den Händen einer 

 besonders hochgeborenen und angesehenen Person anzuver- 

 trauen. In all diesen Beziehungen war des Königs Bruder wie 

 kein anderer zu dem Posten geeignet. Wenn aber Brun selbst 

 um seiner Jugend und seines Vorlebens wegen erst in die 

 Geschäfte eingeführt werden musste, so wird nicht er das neue 

 Bureau zusammengesetzt haben, sondern wohl die, welche be- 

 reits im Laufe des Jahres 940 neue Arbeitskräfte herangezogen 

 hatten, d. h. momentan bei Hofe massgebende Persönlich- 

 keiten, die möglicher Weise auch auf die Ernennung Bruna 

 eingewirkt hatten. 



Die Kanzleiperiode Bruns zerfällt gleich der des Vor- 

 gängers Poppo in zwei Abschnitte. Bis zum Aufbruch Ottos 

 nach Italien im Jahre 951 wird nämlich Brun in allen Di- 

 plomen als Recognoscent genannt und zwar mit dem Titel 

 cancellarius. > Einzelne Subscribenten führen ihn nach altem 

 Brauch durch die Sigle B auch im Unterschriftszeichen noch- 

 mals als Recognoscenten an. Indem er so ganz ausschliesslich 

 für die Vollziehung der Befehle des Königs einsteht, müssen 

 wir fragen, ob er durch eilf Jahre hindurch ununterbrochen 

 in der Umgebung des Königs geweilt oder ob er gleich Salomon 

 auch in Fällen der Abwesenheit seinen Kamen zur Recognitioii 



Dass die Recognitioii von St. '.i i nicht so lautet, wie in den bisherigen 

 Drucken angegeben war, auf die sich noch Waitz Verf. Gesch. 6, 285 

 stützen musste, hat bereits Stampf Wirzb. Immunitäten 1. 11 bemerkt 

 Dass die obiger Annahme im Wege stehenden St. 153, 178, 191 in 

 spätere Jalire zu versetzen sind, wird Bich ans dem Folgenden ergeben. 



