726 Sickel. 



Hoholt noch Otbert, welche wir als die einzigen geschulten 

 und ständigen Mitglieder der Kanzlei im Jahre 951 kennen 

 lernten, können sich im Gefolge des Königs und Kanzlers 

 befunden haben ; wenigstens verräth nicht eine der zwischen 

 dem August 951 und dem August 952 ausgestellten Urkunden 

 den geringsten Arbeitsantheil dieser beiden Männer. Dagegen 

 muss der eine und andere der übrigen zuvor angeführten 

 Männer mit über die Alpen gezogen und für die Kanzleiarbeit 

 verwendet worden sein. Allerdings vermag ich keinen derselben 

 als Ingrossisten oder Subscribenten in den noch erhaltenen Ori- 

 ginaldiplonicn nachzuweisen. Aber möglicher Weise haben sie 

 vereinzelt als 1-Jecugnosccnten fungirt. Und sicher haben sie 

 auf die Abfassung einiger Stücke Einfluss genommen. Es ist, 

 das darzuthun und überhaupt eine rechte Vorstellung von 

 der damaligen Geschäftsführung und dem häufigen Wechsel 

 in derselben zu geben, unumgänglich, sämmtliche Diplome 

 dieser Zeit aufzuzählen und im einzelnen zu kennzeichnen. 

 Die Thatsache selbst legt uns aber ihre Deutung nahe. Indem 

 der König auf Widerstand gefasst war und sich zum Kriege 

 gerüstet hatte, ' mag man der Kanzlei entbehren zu können ge- 

 meint haben; desungeachtet konnten sich Magdeburger Mönche 

 im Gefolge Bruns befinden. Da es dann doch Arbeit für die 

 Kanzlei gab, wurden in erster Linie sie verwendet, wurden 

 aber zugleich, wie wir sehen werden, an Ort und Stelle neue 

 Kräfte gewonnen. 



In Pavia wurde am 23. September 951 einem Vasallen 

 des Herzogs Heinrich St. 195 ertheilt. In der auf uns ge- 

 kommenen Copie ist die Subscription unterdrückt worden. Für 

 den Context ist eine damals sehr verbreitete Formel verwerthet 

 worden. 2 Anomal lautet dagegen die Datirung. Aber gerade 

 diese Besonderheit wiederholt sich in mehreren Diplomen des- 

 selben Jahres, und wenn wir nun beachten, dass mehrere der 

 neben Hoholt, Brun B und Otbert begegnenden Subscribenten 

 das Protokoll ziemlich frei behandeln und dass unter anderen 

 Brun C die Datirungsformel fast in jedem Präcept anders 



1 Dümmler 194. 



2 Charakteristisch ist nur der Schlusssatz: iussimus quoque hoc preeeptum 

 inde scribi subtusque manu propria roboratum bulla nostra sigillari. 

 Höchstens bulla lässt da auf italischen Einfluss schliessen. 



