270 Krall. 



richtig-e Deutunj2j Diodor unverständlich war, wie bei der Thier- 

 vereliriniis^, ' greift er auf andere Quellen zurück. 



IV. Cai^itel. 

 Historisches. 



Indem wir nun darangehen, die Gliederung der Künigs- 

 listen des Diodor einer näheren Prüfung zu unterziehen, 

 erscheint es uns nothwendig, vorher einen Blick zu werfen 

 auf die Reihe ägyptischer Herrscher, die uns Herodot gibt, 

 da dieselbe, wie wir gleich sehen werden, für Diodor bestim- 

 mend jrewesen ist. Es kann hier natürlich unsere Aufgabe 

 nicht sein, dieselbe im Einzelnen zu prüfen; es wird vielmehr 

 genügen, auf einige Punkte, die für die richtige Auffassung 

 der Diodorischen Liste uns massgebend zu sein scheinen, auf- 

 merksam zu machen. 



Menes, so berichtet uns der Vater der Geschichtschreibung, 2 

 war der erste Herrscher Aegyptens; auf ihn folgten 330 Kö- 

 nige, unter ihnen achtzehn Aethiopen und eine Frau Nitokris. 

 Nur der letzte derselben, Moeris, erschien Herodot ausführlicher 

 Erwähnung werth; anders steht es dagegen mit den Nachfolgern 

 des Moeris, von denen zehn bis auf die Zeit der Dodekarchie, 

 mit der für Herodot die beglaubigte Geschichte Aegyptens 

 überhaupt begann, namhaft gemacht werden : Sesostris, Pheron, 

 Proteus, Rhampsinit, Cheops, Chephren, Mykerinos, Asychis, 

 Anysis, Sethon. Von einem jeden derselben wusste Herodot 

 mehr oder weniger ausführlich zu berichten. Sonderbar genug — 

 von 328 Königen Nichts; von den Zehn, die auf dieselben folgten, 

 dagegen so Vieles. Wir werden weiter unten beobachten können, 

 dass schon Diodor dieses Missverhältniss aufgefallen und dass 

 er demselben nach seiner Weise abzuhelfen bemüht war. Noch 

 sonderbarer wird die Sache, wenn wir die Liste bei Herodot 

 näher ansehen. Wir rinden hier nach Königen, die in eine 



» I, 86, 2; c.f. das oöyfj-a in I, 12, lt. 

 2 II, 100. 



