448 Dombart. 



c. 2), SO entstand bald eine Confusion, die sich bis in die 

 jüngste Zeit heraberstreckt. Nur ein ganz äusserliches Merk- 

 mal derselben ist es, dass noch in der dritten Auflage von 

 TenfFels römischer Literaturgescliichte und in Ludwigs Ausgabe 

 der Instructionen (S. X) das Erscheinen der editio princeps 

 in das Jahr 1G50 verlegt wird. 



Durch die gütige Mitwirkung des Herrn Archidiaconus 

 Rönsch, des Herrn Director von Halm und des Herrn Pro- 

 fessor Alfred Schöne gelang es mir endlich, den wirklichen 

 Sachverhalt zu ermitteln, und da ich mich, je näher ich die 

 Sache untersuchte, um so mehr von der Wichtigkeit der eigent- 

 lichen editio princeps vom Jahre l(>4t) überzeugte, so halte ich 

 es für nöthig, dem ungemein seltenen Buch und seiner Be- 

 deutung für die Kritik der Instructionen, sowie den zunächst 

 folgenden Ausgaben eine eingehende Erörterung zu widmen, s 



I. lieber die erste inul zweite Ausgabe des Kigaltins. 



Die editio princeps trilgt folgenden Titel: Commodiani 

 Instructiones per litteras versuum piimas Tempore Silvestri 

 P. R. Sub Constantino Caes. compositae. Nunc primum typis 

 mandatae. Tulli Leucorum. Apud Sim. Beigrand & Jo. Lau- 

 rentium Typographos Regios. M. ÜC. XLIX. Cum privilegio 

 Regis. 



Seite 3 beginnt mit folgenden Worten: Gennadius Massi- 



liensis episcopus Lib. de viris illustribus. Darnacii kommt die [ 



bekannte Bemerkung des Gennadius: Commodianus de sin- ^ 



i 

 gulis . . inculcavit. f 



Seite 4 folgt die praefatio mit der Ueberschrift : Nicolai fi 

 Rigaltii (so!) de Commodiano eiusque opusculis. — Die prae- 

 fatio beginnt mit den Worten: Bene a Gennadio. Sie handelt i'| 

 von den persönlichen Verhältnissen Commodians, seiner Zeit, ;.| 

 seiner Heimat, so weit sich diese aus den Dichtungen selbst U 

 schienen ermitteln zu lassen ; sodann von der Art und Weise \ 

 seiner Poesie, von dem handschriftlichen Material, das dem i 

 Herausgeber vor dem Druck zugänglich war, und von Sirmonds vf 

 Verdienst um den Dichter. Diese Aufschlüsse werden aber'ii 

 mit so wenig Klarheit, Ordnung und Vollständigkeit gegeben, ji< 



