lieber die ältesten Ansgaben der Instructionen Commodians. 



455 



der Lesarten der letztgenannten Handschritt danke ich der 

 gütigen Zuvorkommenheit des Herrn Professor Hartel und 

 des Herrn Dr. Öedlmayr in Wien, durch welche ich in den 

 Besitz einer Collationsprobe von den ersten 25 Acrosticha 

 des ersten Buches gelangte. 



Am klarsten aber zeigt sich die Güte des Textes der 

 editio princeps, wenn wir ihre Lesarten mit denen der späteren 

 Ausgaben von der zweiten an vergleichen und dabei beobachten, 

 wie sie in ihren Abweichungen meistens mit den Handschriften 

 ABC zusammentrifft. 



Im Folgenden will ich, um dies recht deutlich vor Augen 

 zu führen, die differirenden l^esarten der ersten und der 

 zweiten Ausgabe vorführen, mit Ausschluss der Abweichungen, 

 die sich nur auf Interpunctionen oder Orthographie beziehen. 

 Ich werde dabei die Uebereinstimmung mit den Handschriften 

 angeben und bei den Lesarten der zweiten Ausgabe öfter 

 auf die drei Emendationenverzeichnisse der ersten verweisen, 

 wobei ich mich der Abkürzungen E. V. 1, E. V. 2, E. V. 3 

 bediene. 



Ed. princops. 



I, 2, 1 terraeque 



12 spem (ABC) 

 6, 17 Alcmenes 



7, 4 Effiigit,expi(lsus(A^C) 



5 qnoque . . solusque 



(ABC) 



6 avemque mortalem 



(ABC) 



8 raortali 



9 natos 



Ed. altera. 



terrae (ABC; E. V. 1) 



spe ^E. V. 3) 



Alcmenes im Text; Ganymedis 



niedis 



im Lemma wie A'; erme A^B; 



esmedis C ; vgl. E. V. 2 

 Expulsus (Emendation des Rig. 



nach dem Commentar) 

 qid . . solique (desgl.) 



Venerem almani (desgl.) 



maritali ( A B C) 

 Maios (Em. d. Rig. aus dem 

 marlios des Apogr. = A B) 



I, l"-', 12 Minervionisque ed. pr. C; Mimnermonisque ed. II Apogr.:, 

 Minermonisque AB. I, 17, 9 ceruant ed. pr. C; seruant ed. II AB; 



II, 2, 13 flumina ed. pr.; flumine A; fulmine B. 



