Der Ansgang des mediscben Reiches. 497 



Helden Name ist nun ersichtlich eigentlich kein königlicher; als 

 König nannte er sich ja vielmehr Sattarritta; aber in Herodot's 

 Relation ist er zu dem eines medischen Reichsgründers geworden, 

 zu einem Nachfolger des auch in den assyrischen Inschriften 

 unter den medischen Fürsten zu Sargons' Zeit hervorragenden, 

 wenn gleich keineswegs zu einem Gesammtkönige gewordenen 

 Dejokes. Dieser hatte doch Ansehen genug, dass die Assyrer ein 

 befestigtes Local als Bit-Dajaukku bezeichnen konnten : man 

 begreift, dass sich die Erinnerung an ihn bei den Medern 

 erhielt. Als dessen Sohn bezeichnet uns abei- Herodot einen 

 älteren Phraortes und schildert ihn als den ersten eigentlichen 

 Reichsgründer, auch einmal ' als Vater des historisch unzweifel- 

 haften Kyaxares. Dieser Phraortes vergilt den Persern, was 

 seinem echten Vorbilde zu Darius' Zeiten misslang: er greift 

 die Perser zuerst an: ,er machte sie zu Unterthanen der Meder^ 

 (I, 102). In der That weiss nicht nur Darius' grosse Annalen- 

 inschrift von Behistan nichts von irgend welcher frühern Unter- 

 thänigkeit seines Volkes, - sondern es erwähnen auch die assyri- 

 schen Inschriften die Perser nicht ein einziges Mal. •' Herodot's 

 oder sagen wir lieber: der medischen Relation Phraortes aber 

 erscheint nun gestützt auf Meder und Perser, ,die Beide stark 

 waren', und er unterwirft, genau wie von Cyrus ^ berichtet wird, 

 ,ganz Asien, ein Volk nach dem andern'. ' Dann greift er 

 ,die Assyrer von Ninive' an — wir wissen ja, wie harte Kämpfe 

 Pirruvartis auf assyrischem Boden bestand '• — ,und gieng dabei 

 mit dem grössten Theile seines Heeres zu Grunde'. Dass dieser 

 Racheact medischen Volksgeistes in den neueren Büchern als 

 echte Geschichte vorgetragen und zur Grundlage gelehrter Com- 



1 Kyaxaie.s wird freilich I, 73 Phraortes' Sohn geuaunt, aber I, 16 nur 

 AtjVö/.scü ot-o'yovo;. Der weise Dejokes selbst ist I, 96 auch einmal ein 

 Sohu des Phraortes. — Ich will aber doch bemerken, dass Diodor II, 32 

 überhaupt nur Kyaxares als den von Herodot bezeichneten Reichs- 

 gründer nennt. 



-' Vgl. oben S. 484, Anm. 1. 



3 Schrader Keilinschriften und Geschichtsforschung 173. 



* Kupo? ::av eOvo; y.aTaarps'foiXcvo? /.oct oOokv r.txp'sk I, 177. 



^ x.aTEaTps'cpETo TYjv ''AatrjV irz' aXXou It:' aXXo ?fov l8voc I, 10*2. 



^ Vgl. oben S. 485, Anm. 5 und 6. 

 Sitzungsber. d. phil.-hist. Cl. XCVI. Bd. II. Hft. 32 



