650 



Petschenig. 



uricitanus 

 uizacenam 

 zeMgitanam 



ehuso 



oduacar (BJ 



viaxulitanum 



tkoma 



zeugitanae 



capsur 

 huronitanus 



anduit 



uizacenam 



mascxdan 



olibrt 



gnmnfh 



uiiizibirensis 



famhaicnsem 



iiraniinu 



dngila 



ß 

 iiiricitanus 



biacenam 



eugitanam 



efesum 



oduacer 



mnxüitannm 



thomas 



eiigitanae 



capsum 



bnrtinitanns 



addnit 



bizagenam 



mansculan 



libri 



camuf. 



umzibbirinensis 



fambadensem 



anhim 



dagifitim 



qnizensis 



ziqueufus 



2) An zahlieiolien Stellen bietet ,i andere Lesarten als a. 

 3) In ,S fehlen vieltacli Wiirter, Wortsjruppen und ganze Sätze, 

 welche die Classe x bietet, 4i Umgekehrt erscheint a: nicht selten 

 gegen ß durch Auslassung eines oder mehrerer Wörter gekürzt. 



Es leuchtet ein, dass dieser Sachverhalt zu einer gründ- 

 lichen Untersuchung auffordert, welche nicht blos einzelne 

 Stellen in Betracht ziehen, sondern sich womöglich über den 

 ganzen Umfang des Werkes ausdehnen soll. Denn bei der 

 grossen Verschiedenheit der üeberlieferuno' ist es nicht denk- 

 bar, dass beide Classen gleichen Werth besitzen, und es somit 

 dem subjectiven Ermessen des Herausgebers überlassen bleiben 

 sollte, welcher Classe in jedem einzelnen Falle der Vorzug zu 

 geben sei. Die innere Wahrscheinlichkeit und analoge Verhält- 

 nisse in der Textesüberlieferung anderer Schriftsteller sprechen 

 vielmehr dafür, dass die eine Classe den reineren, die andere 

 einen getrübten und interpolirten Text bietet. 



