Die handschriftliclie Oeberlieferung des Victor von Vita. 655 



sehr belehrend. Der Interpolator erkannte nicht, dass Maxima 

 nomen proprium ist; da er aber wiisste, dass von vier Märtyrern 

 die Rede sei, schrieb er ohne weiters artantur und extenduntur 

 und veranlasste so die Vulgata artantur maxime dura custo- 

 dia. — §. 35 ist namque ganz willkürlich für uero gesetzt. — 

 ebend. ist -propria uolnntate sicher auch eine willkürliche Aende- 

 rung; der Interpolator verstand den Dativ nicht. — Dasselbe 

 ist §. 38 bei den Worten in aurjusfo fnrore st. in <i. fufjae der 

 Fall; diese Wendung (= in der Bedriingniss des Dahinrasens) 

 war ihm unverstilndlich. — i:^. 40 nuduft iacuit sub a'ere st. 

 nudo i. .9. a. (= in freier Luft) ist zweifellos eine absichtliche 

 Aenderung; der Interpolator verstand die III, 1(3 wiederkehrende 

 Wendung nicht. -- Ganz willkürlich ist wieder i>. 49 saturatus 

 in das gebräuchlichere satiatus geändert. Ich übei-gehe die 

 übrigen Stellen des ersten Buches und füge ein paar zufällig 

 herausgehobene aus den späteren Büchern an. II, 50 liest a 

 crispantem benedixit alueum fontis (alueus fontis = Taufbecken); 

 in ß dag-egen ist acidae (= aquulae) fontem überliefert. — 



II, 53 ist in t. überliefert nostrorum oppresserit rmdtitudo, in ß 

 aliqnis nostrorum oppresserit, ganz sinnlos. — III, 25 liest a: 

 Serui quoque Tuburbitanae ciuitatis maioris, generosi et nobilis 

 uiri, pro Christo quas pertulit quis explicet poenasf Der Inter- 

 polatoi- verstand offenbar nicht, dass Serni von poenas abhängt; 

 daher änderte er mit weitgehendster Freiheit: seruus quoque 

 Tuburbitanae ciuitatis Maiorus generosi et nobilis uiri et rel. 



Ü So wurde aus dem vornehmen Seruus ein Sclave Maiorus. — 



III, 27 liest a excruciet generibus omnium tormentorum, eine 

 Hypallage, mit welcher man II, 21 conligatis funibus, II, 50 

 crispantem alueum fontis, II, 56 in sua propridatis persona, 

 II, 72 sua infifabilis naturae substantia vergleichen möge; ß 

 bietet mit ganz Avillkürlicher Aenderung omnium tormentorum 

 genere. — Diese Stelle möge die Reihe der Beispiele schliessen. 



Sind also die Textesänderungen, die ß gegenüber von a 

 aufweist, häutig n-cht auf ein blosses Versehen, sondern auf 

 Willkür und Interpolation zurückzuführen, so ist man voll- 

 kommen berechtigt, bezüglich der Aufnahme von Lesarten 

 dieser Classe mit einer gewissen Vorsicht zu verfahren, a hin- 

 gegen in erster Linie zu berücksichtigen. Um diesem Grund- 

 satze auch praktische Geltung zu verschaffen, bespreche ich 



