668 Petschenig. 



IIL Abschnitt. 



Studien zur Kritik des Textes. i 



f 



< 



I. Capitel. • 



Orthographische Fragen.' | 



I 

 In diesem Abschnitte wird hauptsächlich zu untersuchen j 



sein, in wie weit die mitunter eigenthümliclien Schreibungen, ■ 

 an denen x und besonders BVC reich sind, Berücksichtigung j 

 verdienen. Dass die Olasse a, wie im Allgemeinen den Text, | 

 so auch die ursprüngliche (Orthographie treuer bewahrt hat, | 

 beweist schon die Schreibung der nomina })ropria; vgl. oben j 

 S. 649 — 650. B ist natürlich in erster Linie von Wichtigkeit. So ] 

 hat neben diesem Ms I, 44 mir /. lucundo, die übrigen locundo; I 

 II, 31 hat B allein Inciistarum, II, 1(5 allein Jncundum, III, 19 ; 

 allein domni, B schreibt ferner consequent urguere; darin ! 

 stimmt T" in den meisten, CM in einigen Fällen; die Classe ß j 

 hinjjeoen hat diese Form niemals. Ebenso finden sich in B ( 

 regelmässig richtig sollemniüis'prouinciamemhrum., in den übrigen \ 

 auch soUempnitas prouinfia meuirum. Bonifatins ist nur in Mss i 

 der Classe a, namentlich in B, innner richtig überliefert, in ß ;: 

 überwiegt Bonifdcius. — Wenn somit B oder die ganze Classe a ü 

 Schreibungen bietet, welche von der gangbaren Orthographie \ 

 abweichen, so wird man zunächst die Frage nach der Berech- ! 

 tigung derselben aufzuwerfen haben und sie nicht einfach als ] 

 Schreibfehler bei Seite schieben. Zur Richtschnur dienen hie- 

 bei: Schuchardt, der Vocalismus des Vulgilrlateius; Möller, titu- 

 lorum Africanorum orthographia, Gryphiswaldiae 1875; M. Hoff- 

 mann, index grammaticus ad Africae prouinciarum Tripolitanae j 

 Byzacenae proconsularis titulos latinos, Argentorati 1878. Zu- j 

 gleich wird im Auge zu behalten sein, dass wir ein Werk vor ; 

 uns haben, welches auch in syntaktischer Beziehung durchaus ( 

 der mittelalterlichen Latinität nahe steht. \ 



' O = alle Mss. (H) = von Halm aufgenommene Schreibung. ] 



\ 





