718 Petschenig. 



anders verhalten könne. Auf seinen Angaben fusst das Urtheil 

 Eberts, welcher folgendes bemerkt (Gesch. d. chr.-lat. Litt., 

 S. 436): Die ,Passio' ist in demselben iStil und Sprache ge- 

 schrieben als die ,IIistoria', und es ist daher gar nicht un- 

 wahrscheinlich, dass Victor ihr Verfasser ist, als welcher er 

 auch in einigen der Handschriften ausdrücklich genannt wird: 

 nur ist die Passio eine selbständige Arbeit, wie schon ihre 

 Einleitung zeigt, und offenbar später als die ,Historia' ver- 

 fasst. — Derselben Ansicht ist offenbar auch Halm; wenigstens 

 deutet kein Wort auf eine Abweichung von der herrschenden 

 JNIeinung hin. Da somit die Autorschaft Victors zwar allgemein 

 angenommen ist, bisher aber noch von niemandem evident er- 

 wiesen wurde, erscheint es geradezu geboten, die Untersuchung 

 dieses Punktes aufzunehmen und womöglich einer endgiltigen 

 Entscheidung zuzuführen. | 



Ich wende mich zunächst zu den äusseren Zeugnissen. 

 Ruinart führt in seiner Admonitio (p. 250 f. Migne) an, dass 

 die Passio in vielen Mss als viertes oder fünftes Buch des 

 Victor ersclieino, was beweise, dass die Schreiber der Hand- 

 schriften dieselbe für Victors Werk gehalten hätten. Im 

 Colb. 905 (= P) fehle jegliche Ueberschrift, so dass dem 

 Leser die Historia und Passio als ein Werk erscheinen. Alle 

 hätten die Clausel Kxplicit erst hinter der Passio; diese habe 

 ferner im Colb. 3119 den Titel LibMus eiusdem de passionihns; 

 am Rande des Colb. 1746 stünden dem Titel gerade gegenüber 

 die Worte proaequitiir plene martyrium septem monachorum^ sicut 

 promiserat supva. In einem anderen, von Chifflet benutzten 

 codex laute der Titel: Incipit passio sanctorum superius pro- 

 missa; ja in zwei Mss sei an jener Stelle des Victor, wo er 

 das JMartyrium der sieben Mönche andeute (III, 41), geradezu 

 auf eine folgende ausführliche Darstellung verwiesen. In dem 

 einen sei nämlich nach den Worten Victors tnnc et septem 

 fratres et rel. Folgendes überliefert: Sed licet horum (jloriosissi- 

 moruni martyriim in praesenti non qaiuerimus explanare ad- 

 miranda certainina, piopter aliorum uidelicet innumerahilium 

 multitudinem viartyrum, in ßne tarnen huins operis nostri pro- 

 mittimus domino adinnante nos ea narratuios. Dasselbe, nur 

 mit den Zusätzen plenins vor explanare und imitanda uel vor 

 admiranda, biete der Colb. 1746. — Soweit Ruinart. 



