ö28 'J'oniasi'li t> V 



dieses Gebrauches statt, so kann sak (wofür wir 

 der Analogie zufolgie lieber sak erwartet hätten) 

 nur aus spak, *sväka entstanden sein, mit Ein- 

 busse des p, wie in w. sac ,IIund', pers. sag, 

 aus baktr. cpaka, wälirend der, gen. spa den zu 

 Grunde liegenden Stamm bewahrt hat; -ist ist 

 Pluralsuftix. — Das s des Pluralstammes der 

 zweiten Person ist wohl nur Affrication von th 

 in dem baktr. Tlienia thwa (pars, thü, bal. thau); 

 dass aber das Thema der Einzahl auch für die 

 Mehrzahl zur Verwendung gelangt, darf uns nach 

 der Analogie der Schwesterdiahikte nicht wundern. 



,ich' s. wuz, s. waz, cas. obl. mu; 



,wir' s. s. ma-s, cas. obl. s. mas, s. mas-ew. 



,du' s, tu, 8. tao, cas. obl. s. tu, s. tu; 



,ihr' s. tam.ä, s. tamä-s, cas. obl. s. tamds-ew. 



In w. s. wuz ist u aus a verdumpft, vgl. s. Avaz; der 

 Vorschlag w aller dieser Formen findet sich auch 

 sonst häutig, z. B. s. wuwd , sieben' aus awd ; 

 baktr. azem, os. az, (tag.) äz. kurd. ez hat be- 

 kanntlich in dnr neupersischen Schriftsprache 

 keinen Vertreter, wohl aber in den Volksdialekten, 

 z. B. barakai az ( ,ich bin' az yum). Das Thema 

 der Einzahl nia erscheint gleichfalls zu niu ver- 

 dumpft und dient, wenngleich auch Verkürzung 

 aus *ama (baktr. ahma) angenommen werden 

 könnte, überraschender Weise, wie die analogen 

 Formen der zweiten Person beweisen, zur Bildung 

 der Mehrzahl, deren Charakter -s für einen Ueber- 

 rest des alten Suffixes -sma gelten darf, von dem 

 sich sogar in den nordischen Sprachen einige 

 (entlehnte) Spuren vorfinden, z. B. mordw. (moks.) 

 sembä ,alle', cerem. -samyc sufF. pl., wogul. 

 sumen ,all, ganz' ; für ma-s darf Länge des a 

 vermuthet werden, da sich der Vocal in allen 

 Dialekten rein und unverdunkelt erhalten hat-, 

 diese Länge ist offenbar Ersatz eines geschwun- 

 denen Nasals, der das m des Affixes ersetzt 

 haben mochte, wie n in lit. (zem.) muns-. oder, 



