830 Toraaschek. 



: s. yam, emphat. ha-yam, vgl. ,hier'! jam-ä; s. yain, 

 yem, emphat. ik-yam; cas. obl. s. s. mi. 



, diese' (pl.) s. iiia-db, s. mo-dh; cas. obl. mi-ew, mew; 

 vgl. auch ,so viele' w. ma-tuni; s. mund. 

 skr. ay-am, baktr. * ay-em, aem, altpers. iyam 

 , dieser hier', Nominativ zu dem die nächste Nähe 

 ausdrückenden Stamme i , dieser', worin -am das 

 in der Pronominal bilduug; so häutig- auftretende 

 deiktische Suffix niit der Bedeutung ,da, hier'. 

 Wie erklärt sich aber der Formativus s. s. mi? 

 Wir haben die Wahl zwischen dem baktr. Locat. 

 a-hmi (ahmi), wozu ahmya ,hier', os. (dig.) amiy, 

 (südl.) ami, (tag.) am ,hier' gehört, von a, einem 

 die indifferente Mitte der Entfernung ausdrücken- 

 den Demonstrativstamm, dem deiktischen Infix 

 -hma-, skr. sma, und dem Locativsuftix -i, skr. 

 -in; und zwischen einem vorauszusetzenden Locativ 

 des Stammes i-mä (Superlativbildung zu obigem i 

 , dieser'), altpers. imaiy, imä, baktr. imao, ime 

 u. s. w. Gleichstellung mit letzterem ziehen wir 

 deshalb vor, weil in der Pluralform uia-dh der 

 a-Vocal hervortritt. In beiden Fällen wäre aber 

 Schwund des wesentlichen Demonstrativelementes, 

 sei es nun i oder a, im Anlaut eingetreten; denn 

 dass wir hier einen eigenen Deutestamm ma vor 

 uns haben sollten, ist nicht anzunehmen, in den 

 verwandten Sprachen fehlt dazu jegliche Analogie, 

 -mund etwa aus *imavaiit; neben w. ma-tum 

 findet sich auch w. a-tum, vom Stamme a (vgl. 

 pars. edum). 

 ,dieser' s. s. cas. obl. di; 



, diese' (pl.) uom. s. da-dh, da-th, s. do dh, cas. obl. di- 

 ew, dew; vgl. auch ,so viel, so gross' s. s. dund, 

 i-dund, ,ein wenig, bischen' s. dundklk; ,da, dann' 

 s. dedh, ,dort' w. dra, emphat. ha-drä. 

 Da i - dund dem baktr. aetavant (pars, edüü), 

 dund allein dem skr. tävant ,so gross, so be- 

 schaffen' entspricht, ferner dedh mit baktr. tadha 

 jdann' und av. dra mit skr. atra, baktr. athra 



