Centralaiiiatische Studien. 833 



Affixe und Praepositionen. 



Als Melirlieitösuttixe tindcn, ziuneist in der Prononiinal- 



flexion, Verwendiiug: 



w. -ist, z. B. säkist ,wii', sdwist ,ihr', yawist Jene', sowie auch 

 bei alleu Siibstantiveu, z. ß. khün-ist ,die Häuser': 

 t im Auslaut kann unorganischer Ansatz sein, 

 dann ist Gleichstellung mit dem folgenden Aflix 

 möglich; kaum, dass -is aus skr. viyva entstan- 

 den ist. 



8. s. -s, z. B. ma-s ,\vir', tamä-s ,ihr': die Möglichkeit, dass 

 hier das Siit'tix -sina (aus -sama) vorliegt, ist 

 nicht ausgeschlossen, in den uralten Pronominal- 

 bildungen sind starke Verstümmelungen und Ent- 

 stellungen gang uml gebe; an Erstarrung des 

 eintachen Mehrheitssut'tixes -s (-as) zu denken, 

 verbieten die Lautgesetze. 



s. s. -dh (sporadisch auch -th\ z. B. s. madh, s. modh , diese', 

 s. dadh, dath, s. dodh , diese', s. wadh, s. wodh 

 ,jene, sie': sicherlich pronominalen Ursprungs, 

 wie vom Stamme da , dieser', gleich dem Charakter 

 des Neutrums -d; die neupersische Endung -hä 

 (pars, auch -hya) geht auf das altpersische Pro- 

 nomen tya zurück, wahrscheinlich auch das oseti- 

 sclie Mehrheitsaftix -tha, thä (P. Lerch, Bulletin 

 de l'academie d. sc. d. St. Pet.V, 1865, S. -13 — 50); 

 vgl. auch kurm. -di, -de, ostkurd, -da. Auf gr. 

 -Oa (in -[j.ibx) und die verwandten Formen wollen 

 wir nicht zurück^-ehen. 

 Sonst haben die Nomina im Formativus des Plurals den 



Ausgang 



s. -iw, s. -ew, w. -aw: wohl die Praeposition skr. abhi, baktr. 

 aibi, aiwi, altpers. abiy, der Instrumentalis des 

 Deutestamms a, vgl. die Endung des Instrumentalis 

 pl. baktr. -bis, -bis, altpers. bis. Dass sich ein 

 einzelner Casus, zumal der Instrumentalis, die 



