848 Tomaschek. 



I 



,kalt werden', s. wei-gao, s. wl-dao .bring'en' u. s. w. Wie ist 

 aber der Diphthong von -tao zu erklären V Ist derselbe, wie 

 nachweislich öfter, aus -agh, d. i. -ak, -aka (vgl. die Wakhi- 

 Formen auf -äk) entstanden, und hätten w^ir, da der Dental 

 des Tntinitivausganges sicherlich mit dem alten Partieipial- 

 charakter -ta zusammenhängt, wiederum ein Nomen auf -taka 

 vorliegen, wie im Participium? Kaum glaublich; die Laut- 

 gruppe -tao entsteht ebenso oft aus ursprünglichem -tava, -tu 

 (vgl. Lautgesetze, Absch. I). Wir glauben nicht zu irren, wenn 



V 



wir in dem Infinitivausgang -tao des 8ighni und Sariqoli das 

 indogermanische Suffix -tu, -tva, -tava erblicken, welches voll 

 ständig declinirbare Nomina actionis bildet (vgl. betreffs der 

 Pämir-Sprachen obige Bemerkung) und wahrscheinlich aus dem 

 Participialcharaktcr -ta und dem nominalen Suffix -va ent- 

 standen ist (vgl. den Zusammenhang des Participium perf. 

 pass. mit dem Supinum und mit dem Nomen actionis auf -tu- 

 im Lateinischen); vgl. skr. (accus, auf -m) sthä-tu-m, stö-tu-m 

 (b. staü-dao , loben, Lob'\, päk-tu-m, kiir-tu-m, ved. (dat.) kär- 

 tav-e, kar-tav-äi u. a., und die Gerundia auf -tvä (instrum.), 

 z. B. kr-tvä, bhfi-tvä u. u., auch baktrische NonTina actionis, 

 z. B. ham-bere-thwa ,das Zusammentiagen^, ytao-thwa , Lob- 

 preisung" u. a. — Wir haben somit eine Form vor uns, die ] 

 an Alterthümliclikoit und conscquenter Durchführung in den j 

 verwandten Dialekten ihres Gleichen sucht. ] 



Dass einstens das einfache Participium praet. auf -ta 

 (ohne Hinzutritt von -ka) im Gebrauche war, können wir 

 daraus schliesscn, dass der Indicativ praet. (Aor.) auf diese 

 einfache Form aufgebaut ist. Im Wakhi, wie im Sighni und | 

 Sariqoli, wird das Praeteritum einfach dadurch gebildet, dass ! 

 an den Participialstamm die Pronominalaffixe angefügt werden, ; 

 z. B.w. cälgd-am (öäld-am) ,ich wünschte', ksön-am ,icli hörte', ' 

 s. zokht-am, s. zukht-am ,ich nahm'. Im Sariqoli erscheinen | 

 dieselben Lautv'eränderungen wie im Participium und Infinitiv , 

 auch im Praeteritum. — Im Wakhi kann die 3. pers. sing. 

 z. B. cald-ei, auch für alle übrigen Personen zur Verwendung \ 

 gelangen, wobei die Affixe vorangestellt werden, z. B. am- " 

 cäld-ei u. s. w. 



Das Participium praet. wird, wie im Neupersischen, zu \ 

 vielen Umschreibungen verwendet; die wichtigsten sind: ■ 



