Centralaeiatische Studien. 849 



1. Der Indicativ pert'., d. i. das Participium mit Anfügung 

 der Prononiinalaftixe, z. B. w. cilgetk-am ,ich habe gewünscht', 

 la-kartk-am ,ieh liabe gelegt', ksöug-am ,ich habe gehört', s. 

 zukhtg-ani, s. zokhtg-am ,ich habe genommen'. 



2. Das Plusquamperfectum, d, i. das Participium praet. 

 mit dem Charakter -it (etwa von i ,gehen'?) und mit An- 

 knüpfung der Pronominalaffixe, nur im Sighni und Sariqoli, 

 z, B. s. zukhtg-it-am, s. zokhtg-it-am ,ich hatte genommen'. — 

 Im Wakhi wird das Plusquamperfectum durch tiüw, tüw, tiw 

 ,ging, war' umschrieben, z. B. cilgetk-tiw-am ,ich hatte ge- 

 wünscht', k.söng-tl-wam ,ich hatte gehört'. 



3. Das Plusquamperfectum coni. oder der Conditionalis 

 (subiunct.) des Praeteritums: fi) im Wakhi mit Anfügung von 

 hümü, hüml und den Pronominalaffixen, z. B. cilgetk-hümi-am 

 ,ich wäre ein gewünscht habender, ich hätte gewünscht', ksöng- 

 hümi-am ,weun ich gehört habe' u. s. w. ; hümi vergleicht sich 

 mit dem neupersischen Durativ'charakter hame (verkürzt me), 

 nach Fr. Müller gleich skr. sma, smä, jedenfalls im Zusammen- 

 hange stehend mit der verstärkenden Praepositio ham, etwa 

 mit Hinzutritt von ya, i , gehen'? (vgl. neupers. -e. Postfix des 

 Subiunctivs). Oft treten im Wakhi noch die Praefixe sa- und 

 ki- hinzu, b) Im 8ighni und Sariqoli wird zu bhü ,sein' ge- 

 griffen, z. B. s. zukhtg waoam, s. zokhtging wäyam ,ich hätte 

 genommen, wenn ich genommen habe', s. sedhg waoam, s. 

 sudhging wäyam ,ich wäre gekommen, ich wäre geworden'. 



Bemerkung. Das Participium praet. in seiner adiectiven 

 Form auf w. -ung, -üug, s. -eng, -yeng, s. -ing vertritt, wie 

 im Türkischen, auch die Stelle von Relativsätzen; z. B. w. 

 cini sköt-ung khalg, s. ä-cin warakhtg-eng adara ,das Trink- 

 gefäss zerbrochen habend Mensch', d. i. ,ein Mensch, welcher 

 das Trinkgefäss zerbrochen hat', w. cini sködhn-kuzg khalg, 

 s. ä-cin warakht-icoz adam ,das Trinkgefäss zu brechen wallens 

 Mensch', d. i. ,ein Mensch, welcher das Trinkgefäss zu zer- 

 brechen willens ist'. Blosse Nebeneinanderstellung, z. B. s. 

 dam-dhed wärdhed ,er athmet, er vermag', d. i. ,er kann athmen', 

 s. rasüdham dhürzam ,ich zerschlage, ich nehme', d. i. , nach- 

 dem ich zerschlagen habe, nehme ich' u. a. 



Die interrogative Form hat den Charakter ä, z. B. s. tu 

 qähr yät-ä ,has thy anger come?' 



