14 • Pauly. 



Nach vorstehenden beiden Erscheinungen erscheint es 

 unzweifelhaft, dass alle Handschriften der Hauptschrift auf 

 einen Archetypus zurückgehen. Es entsteht nun die weitere 

 Frage nach dem Wie? Und da stelle ich denn das Resultat 

 der diesbezüglichen Untersuchung voran, um dann den Beweis 

 für die Richtigkeit desselben aus den betreffenden Hand- 

 schriften zu erbringen. 



Aus dem Archetypus stammen zwei Abschriften, deren 

 erste im Ganzen treu denselben wiedergab, die zweite dagegen 

 mehrfach interpolirt war. Aus ersterer stammt unser cod. A, 

 aus der letzteren stammen alle übrigen Handschriften ; von 

 letztern ist wieder B die beste, während in den andern die 

 Verderbnisse, Interpolationen etc. sich steigern. 



Betrachten wir nun zunächst den Gesammtzustand der 

 besten Handschrift A, so ergibt sich Folgendes: 



1. Sie weist im Ganzen nur 7 Lücken auf, wobei die 

 wenigen nicht mitgezählt sind, die am Rande (meist von alter 

 Hand) nachgetragen sind. Alle diese Lücken sind durch aberratio 

 oculorum entstanden (HI, 75 — 7 Worte; IV, 13 — 5 Worte; 

 IV, 90 und V, 21 je 2 Worte; V, 59 — 8 Worte; VI, 11 - 

 11 Worte; VIII, 8 — 7 Worte (die beiden letzteren erscheinen, 

 nebenbei gesagt, auch in T). Diese sind demnach aus den codd. 

 der 2. Classe auszufüllen. 



2 Eine Interpolation oder Glosse hat er allein: VI, 60 

 dms zu Neptunus und eine zweite hat er mit T gemein: I, 66 

 die Worte et seuerum. 



3. Er weist zwei Umstellungen von mehr als einem Worte 

 auf: V, 26 von 4 Worten und VI, 97 von 7 Worten; dieselben 

 waren anfangs übersehen und wurden wohl erst am Rande 

 nachgetragen, worauf sie an die verkehrte Stelle geriethen. 



4. Sonstige Fehler, welche zum grossen Theile auch ohne 

 Beihilfe der anderen codd. unschwer zu verbessern wären; 

 deren sind in runder Summe circa 130. Ich stelle hier die 

 hauptsächlichsten nach Kategorien zusammen ; .wo nicht B 

 eingeklammert ist, steht das richtige in BT oder auch in allen 

 codd. ausser A. Eine solche Zusammenstellung gibt zuo-leich 

 auch einen nicht zu unterschätzenden Fingerzeig über die 

 Grenzen, innerhalb welcher, und die Mittel, mit welchen dort 

 nach- und aufzuhelfen ist, wo auch A uns im Stiche lässt. 



