24 Pauly. 



Handschriften nahezu werthlos und nur an sehr wenigen 

 Stellen dem Archetypus näher geblieben sind. 



Im Ganzen und Grossen ist besagte Grundlage eine gute 

 und verlässliche, die der nachbessernden Hand verhältnissmässig 

 selten bedarf. Wenn Nolte a. a. O. meint, dass ,die neueste 

 Ausgabe von Halm noch zu reich an unbemerkt gebliebenen 

 Corruptelen sei', so könnte man daraus schliessen, dass der 

 Conjecturalkritik noch ein weites Feld offen stehe. Es sollte 

 daher vielleicht besser heissen, der Text sei noch immer nicht 

 ganz frei von Corruptelen, wie dies ja auch Halm an mehreren 

 Stellen augedeutet hat. Einige solcher will ich zum Schlüsse 

 nachstehend noch zu heilen versuchen; andere wurden oben 

 schon gelegentlich beseitigt. 



I, 12 ist aus A opes publicas st. publ. opes zu schreiben. 

 — I, 24 hat A remouet, während das zweite Verbum vlausit 

 heisst; nun ist allerdings in A nichts häufiger als die Ver- 

 wechselung von e und ^, so dass leicht remouet aus remoutt 

 entstanden sein könnte. Aber wegen des remouet im Eingange 

 des Capitels möchte ich es auch hier mit Halm beibehalten, 

 überhaupt wegen der Aehnlichkeit des ganzen Tenors; heisst 

 es doch auch dort: quae . . . est ratio und hier qnomodo ratione 

 subsistit. Das clausa möchte ich aber nicht mit clausas habet 

 (was bei Salvianus immerhin bedenklich erscheint) erklären, 

 sondern einfach claur^it s^chreiben. Ist doch nichts leichter als 

 die Entstehung von f aus d. — I, 38 fin. ist aus A nach 

 Sodomam einzuschieben anfem. — III, 15 hat A pr. m.: qni 

 saeculares amotus derelinquunt, sec. m. hat amores, die übrigen 

 Handschriften amoris ius ; letzteres, ohne Zweifel aus amores 



res 



oder amotus entstanden, kommt als sinnlos nicht in Betracht; 

 amores hinwiederum halte ich für eine Interpolation statt des 

 Salvianischen affectus, welches ich in amotus versteckt glaube. 

 Dieses Wort affectus konnte dem mit dem Sprachgebrauche 

 Salvians nicht genügend Vertrauten unverständlich erscheinen 

 und so ersetzte er es durch das dem Sinne der Stelle ent- 

 sprechende amores. Aber affectus ist ein Lieblingsausdruck des 

 Autors. ' Jedenfalls ist es der Ueberlieferung näher als das 



> Vgl. F. X. Himer im Jahresberichte des königl. Lyreums zu Freising. 

 1868—1869, der das Wort an 73 Stellen fand. Besonders augenfällig ist 

 diese Vorliebe für das Wort in der Epist. IUI, in welcher es circa lömal 



