8 Pauly. 



Die Orthoj^rapliie ist hier noch mangelhafter als in T^ 

 was auch von dem noch folgenden cod. gilt. Näheres hierüber 

 verlohnt sich nicht der Mühe. 



Von Cod. V (Vindobon. 826) saec. XV. war oben schon 

 die Rede. Er hat 130 Blätter Pergament, auf jeder Seite 

 26 Zeilen. Eine Unzahl von Aenderungen sind sowohl im Texte 

 als am Rande vorgenommen, die meisten, wie es scheint, von 

 der Hand des Brassicanus, andere auch von einer ganz jungen 

 Hand. Näheres hierüber weiter unten. 



Obiges kurz vorausgeschickt über das Aeussere der von 

 mir verglichenen Handschriften, bleibt die Hauptfrage die 

 über den kritischen Werth derselben, sowie ihr Verhältniss zu 

 einander, deren Lösung im Nachstehenden versucht wird. Halm 

 hat sich hierüber weder in der Praef., noch in seinem Vor- 

 trage: ,Ueber die handschriftliche Ueberlief er ung 

 des Salvianus' (s. Sitzungsberichte der philos.-philol. und 

 histor. Classe der k. b. Akad. d. Wiss. in München. 1876. 

 S. 390 ff.), des Näheren ausgesprochen. 



Dr. Nolte behauptet in derZeitschr. f. d. Oest. Gymn. 1879 

 S. 618, gelegentlich einer Anzeige zweier Schriften W. Harsters 

 über Walther v. Speier: ,Die jetzt vorhandenen Handschriften 

 dieses Autors (Salvianus) stammen alle aus einem unleserlich 

 gewordenen Codex.' Er führt für diese in dieser Fassung, 

 wie wir sehen werden, mindestens sehr kühne Behauptung nur 

 zwei Corruptelen an, die er auch noch in Halms Ausgabe 

 unbeseitigt findet 5 einmal das linguarum opus gleich im Ein- 

 gange der Praefatio und zum andern IV, 42 initia gregum 

 praeparat. Allein selbst zugegeben, dass das linguarum opus un- 

 haltbar wäre (obgleich dies eine weitere Stelle VII, 68: lingua- 

 rum gymnasia et morum mindestens ebenso zweifelhaft er- 

 scheinen lässt wie seine Conjectur singulare, ^ welche zu den 

 in derselben Praefatio vorkommenden Ausdrücken ex utroque 

 genere litterarum und scriptiunculis nostris in ihrer Allgemeinheit 

 nicht passt) und initia gregum wirklich entstanden wäre aus 



1 Wenn wir es hier nicht mit einem allerdings sonst seltenen Gebrauche 

 von linguae zu thun haben, so würde au beiden Stellen die jedenfalls 

 ebenso leichte Aenderuug litterarum besser passen, an erster Stelle wegen 

 der oben angeführten weitem Ausdrücke und des ganzen Tenors der 

 Praefatio, an zweiter Stelle wegen des Gegensatzes zu morum. 



