Die handschriftliche Ueberlieferung des Salvianus. Q 



I 



zwei solcher in den Katalog^en verzeichnet gefunden, n. 554 (446) ! 



und 5053, in der Urbinas eine, n, 524, endlich in der Valli- ' 



celliana eine, n. 125 (letztere mit dem sonderbaren Titel: 

 Saluiani Massiliensis episcopi memoriae historicae die 22. Julii). 

 Leider war es ihm nicht möglich, nähere Einsicht in diese codd. ' j 



zu nehmen; hoffentlich wird eine solche möglich sein dem .j 



eben jetzt auf einer Studienreise in Italien befindlichen J. Sedl- ! 



mayer, der mir versprach, seinerzeit über den Erfolg seiner 

 Bemühungen zu berichten. 



Von der Existenz weiterer Handschriften dieser Schrift 

 des Salvianus ist mir bis jetzt nichts bekannt geworden. 



Die nachfolgenden Untersuchungen befassen sich nun mit 

 den codd. ABT bei Halm, dem cod. Paris. 2786 (t) und dem 

 cod. Vindobouensis (v), und zwar schicke ich voraus eine ganz 

 kurze (nur bei A, als dem wichtigsten cod., etwas längere) 

 Beschreibung derselben (B natüi-lich ausgenommen). 



Cod. A hat 61) Pergamentblätter in Quart, auf jeder Seite 

 23 Zeilen. Es waren offenbar ursprünglich 9 Quaternionen, 

 von deren erstem das erste Blatt fehlt, beim letzten wenigstens 

 das siebente Blatt: ob dies das letzte beschriebene gewesen, | 



lässt sich nicht mehr ermitteln, ist aber, wie weiter unten l 



gezeigt werden wird, wahrscheinlich. Es steht nämlich fol. 15^ i 



am unteren Rande die Quaternionenzahl H (auf fol. T- ist jeden- I 



falls I weggeschnitten), woraus hervorgeht, dass vorne nur ein 

 Blatt fehlt, welches ausser dem Titel die praefatio bis §. 4 | 



(sin autem id non prouenerit) enthielt; mit letzteren Worten 

 beginnt unser cod. Auf fol. 23^ ist unten die Quaternionenzahl 

 in, fol. 312 nil, fol. 392 V, fol. 472 VI (wieder halb wegge- 

 schnitten), fol. 552 VII, fol. 632 VHI (weggeschnitten). Auf 

 fol. 692 ist das letzte lesbare Wort (VIII, 17) [inte]llege[revius] , 

 nach welchem ungefähr die zweite Hälfte der letzten Zeile 

 total unleserlich geworden. Nun würden aber, nach dem Halm- 

 schen Texte berechnet, circa 55 Zeilen des 8. Buches fehlen 

 und, da sich durch eine vergleichende Berechnung ergibt, dass 

 je ein Blatt der Handschrift mit 2 X ^3 ^ 46 Zeilen stets 

 approximativ 55 Zeilen bei Halm entsprechen, so dürfte der Schluss 

 des VIII. Buches auch in dieser Handschrift derselbe gewesen j 



sein, wie in den übrigen Handschriften. Möglich bleibt es freilich 

 immerhin, dass noch mehr fehlt, dass also das VIII. Buch am 



