66 Stpff «nhaspii. 



12) [I. 63, §. 1.] Icli fpreche, nhir, man muge tcol kempfioi 

 vncl vecJifen. Nach vnfirs reehfis vzicifi(nfje fo ift i?: vns gehin 

 in vnfem jwiuilegio, daz dy kedferUche genade getüeldicUchin [gab] 

 dem lande zcu fach/in vnd der ftat zcu meydeburgh vud, 

 allin landen vnd ffeten, dy ir recht füren ' u. s. w. 



13) [Ebenda.] Zu dem Satze der ursprünglichen Glosse 

 ßnf dem mol daz diz recht funderlichin fol der fachfin fein 



fügt der Interpolator hinzu: vnd fol vnder der meydehurger 

 hefchermunge fin nach ires priuilegii vzwifimgep- 



14) [I. 64.] Der Interpolator setzt an die Stelle des 

 jMarkgrafen^ Otto, der im Eingange der Buch'schen Glosse 

 genannt wird (Homeyer ad h. 1. S. 221), den , Kais er Otto 

 den Grossen' mit der Beziehung auf Magdeburg: Dys recht 

 vnd lex, daz hy ftehit, daz ift vorwandelt mit dem nuwen rechte, 

 daz keifir otto der groze gah den von Ileidehurgh an der 

 ftat, da itztunt Meidehurgh lyt, vf fime pallaz. Daz waz nach 

 gotis ghehort Nunhundert ior vnd virzcig ior vnd fehin ior, jn 

 dem, anderen iore fines riches."^ An dem monfaghe nach pßngiftin 

 fatzte er eine vzlegunge uf diz recht, vnd ift Alfits u. s. w. 



15) [Ebenda.] Der Interpolator stellt das Magdeburger 

 Recht neben den Sachsenspiegel in einer Einschaltung zu 

 folgendem Satze der ursprünglichen Glosse: loere denne diz 

 alfuz, daz der den totin alfus loerete, vnd dem cleger al/us fielen 

 lip angewnnen wurde, daz ivere loider alle Meidehurgifch vnd 



fachfin recht. Dieselbe Nebeneiuanderstellung von Magdeburger 

 Recht und Sachsenspiegel findet sich noch öfter zu I. 68, §. 2 

 (zweimal); IL 3, §. 1, 11, §. 4; III. 83, §. 3. 



16) [I. 65, §. 4 ,Dez man fy gelde in der ff a f.] Dem 

 allgemein gehaltenen Satze der ursprünglichen Glosse, dass 

 der Schuldner an keinem anderen Orte gemahnt werden dürfe, 

 als da, wo er die Zahlung gelobt, fügt der Interpolator be- 

 stimmte Ortsangaben ein, worunter Magdeburg: wiffe, ah tu 



' Der Interpolator liat hier wieder die bereits (pag. 63, N. 1 und 4) an- 

 geführte Bestätigungsurknnde von Otto dem Rothen im Auge, an deren 

 Wortlaut (Daniels Sp. 229, Z. 35... 44) er sich anschliesst. 



2 Vgl. oben pag. G2, Nr. 5 nebst N. 4 und unten pag. 72, Nr. 34 bei N. 2. 



3 Vgl. den Schluss der Stiftungsurkunde Otto's des Grossen für Magde- 

 burg (oben pag. 63, N. 4). Die folgende Datierung entspricht der Be- 

 stätigungsurkunde Otto's des Rothen (s. ebenda). 



