Die Entstehung des achten Buches Otto's von Freising. f349 



Zeit der Hilflosigkeit Konrad's III. passend genug finden J 

 Aber dieses Gleichniss von der siegreichen Kirche war immer 

 hin einem Imperialisten, wie dem erbarmungslosen Kanzler 

 Reinald gegenüber, nicht wohl anzuwenden. Dasselbe ist über- 

 dies auch Otto nach der von ihm selbst in dem Dedications- 

 schreiben an Kaiser Friedrich abgegebenen Erklärung zweifel- 

 haft geworden, dass jede auf Erden lebende Person, mit Aus- 

 nahme der über den Gesetzen stehenden Könige, weltlichem 

 Gesetze unterthan sei;^ geradezu bezeichnet er Friedrich, und 

 keineswegs den Papst, als denjenigen, welcher der W'elt den 

 Frieden bereitet habe.'* Daher legt er auch die Danielische 

 Prophezeihung jetzt ganz anders als am Ende des sechsten 

 Buches aus: das Felsstück, welches das Reichsbild zu zer- 

 trümmern hat,^ ist noch nicht wirksam geworden, sondern 

 wird erst ,am Ende der Zeiten' seine zermalmende Gewalt 



tanquam de limo per humanam conditionem factum fictilem gladio ana- 

 thematis ferire decuit. Ipsa vero, quae antea parva fuit et humilis in 

 quantum montem excreverit, ab omnibus iam (im Jahre 1145 etwa) videri 

 potest. VI, 36. 



1 Wie Wilmans (Archiv X, 139, Anm. 2) ,die Ausführung des Bildes nicht 

 klar' finden konnte, ist doch auffallend. 



2 Praeterea cum nulla inveniatur persona mundialis quae mundi legibus 

 non subiaceat, subiacendo coerceatur, soli reges, utpote constituti supra 

 leges, divino examini reservat!, seculi legibus non cohibentur. p. 1. 



3 Vos ... re et nomine Pacificus . . . pacem amabilem mundo reddidistis, 

 Deo . . . perseverantiam largiente. p. 2. 



"• Ich darf doch bemerken, dass Otto's geschichtsphilosophisclie Behand- 

 lung überhaupt nicht selten etwas Gewaltsames hat, das ihn selbst zu 

 Correcturen nöthigte, wo es die Gegenwart angieng. Aber besonders 

 stark trägt er im Prologe des dritten und vierten Buches die sogenannten 

 Nothwendigkeiten mit bedaueruswerther Sicherheit vor: Est ratio quare 

 hoc potissimum tempore .... Christus nasci voluit, p. 120, solvendum 

 puto, quare . . . Dominus oibis voluerit, p. 121. Dominus, qui civi- 

 tatem suam ante constitutionem mundi praeordinatam ad tempus latere 

 voluit, p. 121. Diese leidenschaftlichen Ueberzeugungen werden ja 

 auch von Otto in die Gegenwart getragen; hätte man es aber bei ihm 

 mit absichtlichen , Geschichtsfälschungen' zu thun, wie sie ihm neuerlich 

 wieder Clemens Schmitz, Oesterreichs Scheyern-Wittelsbacher (München 

 1880) S. 41 und sonst zuschiebt, so wäre er überhaupt gelesen zu werden 

 unwerth. AVie hätten die Babenherger einen so nützlichen Abstammungs- 

 anspruch nie geltend machen sollen! Die positiven Gegenbeweise gegen 

 Schmitz bringen mm: Giesebrecht, deutsche Kaisergesch. ^I, 57 (1881), 

 Nachträge S. 24 flgde und Alfons Huber (Mitth. d. Inst. f. öst. Gesch. II) 374. 



