OUtL Büdinger. 



die Uebertragung von Otto selbst, so beweist sie mehr als 

 all die einzelnen Wörtchen und Worterklärungen in seinen 

 Schriften^ die man anzuführen pflegt^ seine gute Kenntniss 

 mindestens des Kirchengriechischen. 



Nun findet sich aber auch ein Satz, den Otto irrig dem 

 Pseudodionysius zuschreibt,' der jedoch nur eine künstliche 

 und schwex'lich richtige Auslegung einer Stelle desselben zu 

 sein scheint,- und überdies gebraucht Otto einige Male^ die 

 Wendung: ,es ist gesagt worden'. Die betreffenden Sätze 

 müssen wohl auf einen Ausleger der Hierarchie zurückgehen, 

 bei erklärenden oder umschreibenden Sätzen vielleicht eben 

 auf Hugo von S. Victor, obwohl ich wenigstens sie bei diesem 

 vergeblich gesucht habe. 



Diese Beobachtungen machen es nun freilich zweifelhaft, 

 ob Otto, während er dem treuen Ragewin dictierte, wirklich 

 ein volles Exemplar des Dionysius ' und nicht vielmehr einen 

 Commentator oder ein Vorlesungsheft vor sich hatte. 



' Alt itidem de hoc saepe nominatus theologiis: ad quas, id est super- 

 coelestes essentias, secundum diÖei-entiam progressiouum et incrementa 

 illuminationum proportionaliter uobis ipsis ascendimus per gradus spiri- 

 tualium profectuum in nobis vel difl'erentiam donorum iuter nos. Otto 

 VIII, 31, p. 407. 



2 Addiderim . . . quia et secundum seipsum unusquisque et coelestis et 

 humanus animus speciales habet et primas et medias et nltimas ordina- 

 tiones et virtutes, addictas per unumquodque ierarchicarum illuminationum 

 proprias anagogas proportionaliter manifestatas, per quas unumquodque 

 in participatione fit, sicut idipsum et fas est et possibile super incogni- 

 tissimae purgationi* pleuissimi luminis anteperfectae perfectionis. De coe- 

 lesti hierarchia. c. 10, p. 1059. Es wird doch aber wohl super incogni- 

 tissima»?i purgationewt zu lesen sein; unser griechischer Text (Migne, patro- 

 logia graeca III, 274) scheint freilich von dem, welcher Johannes Scotus 

 vorgelegen hat, abzuweichen, da er lautet: Katä zo aOto) Öejaitov xc y.a\ i-f'.y.xöy 

 TTJ; GT:3payvoTaTr,c /.aOäpasw;, xou ü-£p;;).r]po'j; oojtoc, tou TzpoTikziox» T£).£'.töaiwc. 



3 Schon am Schlüsse der ersten Citate aus dem sechsten Capitel (c. 30, 

 p. 403:) Et est dictum: Incassum ad comprehensionem supercoelestium 

 misteriorum laboramus, cum uec — — plene illa posse comprehendere 

 credamus — also nur eine kathedermässige Umbchreihung des früher 

 Gesagten. Ebenso folgt auf das irrige Citat (Anm. 1) : Et est dictiim, 

 quod sicut i3raesenti cet. wieder eine ähnliche, diesmal aber eben nur 

 eine zweite Paraphrase. 



* Wegen der immerhin noch vorzunehmenden handschriftlichen Prüfung 

 vgl. oben S. 362, Anm. 3, 



