450 Schubert. 



fol. 47'': acsoC/dacf fiuoüx« ^ti[).e'.X'.x vspOs ouAajawv (also mit dem 

 letzten Verse des fünften Buches der Halientika). Darunter: 

 'zeXoq Twv OTüriavou aAt£UTtx.wv. Wie man sieht, ist der Text der 

 Halieutika sehr unvollständig- und das vierte und fünfte Buch 

 derselben in eines zusammengezogen. 



II. 6p(fi(j)q ■iüoiY;TOu apYCva'JT'.-/.x fol. 48^ — 69*^. Auf fol. 69^ 

 liAoq t(Jl)v opcpswi; apYSvau-txwv. 



III. y.aAAtjj-ayo'j y.upr^vaiou uf/vct sammt den zugehörigen 

 Scholien hinter jedem einzelnen Hymnus fol. 70^ — 95''. Unter 

 dem Hymnus elq ttjv dri[i.r,Tpa. die Bemerkung: zikoc tcöv eüptcrxo- 

 [xEVcov (sie) 7.akki[myo'o ujxvwv, unter den Scholien üz, ibv ov^pi-^Tpo;; 

 auf fol. 95* xiXoq twv g/oXiwv. 



IV. ,y.oucaiou la (sie) -/.oa ripi) -/.al Xsavopov fol. 95 '^ — 99''. 

 Der Text beginnt: Eitts 6ea xpu<p(a)v £7r[[jLapTupa Xüyyow epwTwv und 

 schliesst fol. 99'': xai oy; kdyyo^/ äTutcTOv a-esßics 7r!xpb(; a'/^TVjq. 



V. Eine doppelte Spruchsammluug, die erste fol. 100'^ bis 

 109^ ohne Gesammtüberschrift nach dem Gegenstande alphabe- 

 tisch geordnet: eiq äyaOob; avSpa«;, eiq äXr^Ostav, elq a|j.apTiav . . . 

 bis de f\i6yo\ fol. 109% die zweite fol. 109'' — 175'' nach den 

 Schriftstellern geordnet mit der Ueberschrift rvco|j.at ev. Biacpopwv 

 TTOtr^Twv i^JiXocoowv T£ '/.oc! fc^Topwv cuXAsYcTcat • xata ctoi/^sTov xai autat 

 cuvTcTaYp-evat. 



Im Juli des vorigen Jahres habe ich die Hymnen des 

 Kallimachos nebst Scholien nach dei* Ausgabe von Otto 

 Schneider (Callimachea vol. I. Lipsiae 1870) und die Orphi- 

 schen Argonautika nach der Ausgabe von G. Hermann (Orphica 

 cum notis H. Stephani etc. Lips. 1805) verglichen und lege 

 das Resultat dieser letzteren Collation hiemit vor, da es mir 

 wichtig genug schien, um eine Publication zu rechtfertigen. 

 Da ich die Handschrift bei Ausarbeitung vorliegender Abhand- 

 lung ununterbrochen zur Hand hatte und somit in der Lage 

 war, dieselbe bei jeder einzelnen der im Folgenden anzuführen- 

 den Lesarten immer wieder von neuem und wiederholt zu 

 Rathe zu ziehen: so kann ich für die Zuverlässigkeit meiner 

 Angaben um so eher einstehen, als die Lesung keine Schwierig- 

 keiten bot und fast nirgends Zweifel übrig liess. 



Ich gebe zunächst eine Beschreibung des Aeusseren der 

 Handschrift und wende mich dann zu der durch sie gebotenen 

 Textgestaltung des genannten Orphischen Epos. 



