Todteninahl. 553 



Ueber die Inschriften auf vier Exemplaren, welche 

 Sallet neben der Münze von Bizye seiner Ansicht zu Grunde 

 zu legen, ich möchte lieber sagen, anzupassen sucht, will ich nur 

 das Eine hier bemerken, dass die Lesung- HPQI auf dem Mann- 

 heimer Relief durchaus nicht anzutasten ist. Michaelis hat 

 das kürzlich durch Nachvergleichuug festgestellt und meine 

 eigene früher von dem Originale genommene Abschrift bestätigt 

 es gleichfalls. 



Man konnte erwarten, dass die Sallet noch nicht be- 

 kannten Funde im Asklepieion zu Athen zu Gunsten der 

 Deutung von Todtenmahlreliefs auf Asklepios würden geltend 

 gemacht werden und soeben geschieht das auch durch Weil.' 



Es wurden nämlich im Jahre 1876/77 bei den Ausgra- 

 bungen am Südabhange der Akropolis unter den Ruinen des 

 Asklepiosheiligthums auch mehrere sogenannte Todtenmahl- 

 reliefs gefunden,^ jedoch auch einzelne ganz gewöhnliche Grab- 

 stelen. ^ Zunächst wäre man nicht berechtigt, darauf mehr 

 Gewicht zu legen als auf den Fund von Grabsteinen in der- 

 selben Gegend im Dionysischen Theater, im Odeion des Herodes 

 und am Olympieion, Schon Kumanudis^ hat betont, dass der- 

 gleichen Stücke an diesen Stellen durchaus nicht an seinem 

 ursprünglichen Platze zu sein brauchen, so wenig wie oben 

 auf der Akropolis selbst gefundene Grabreliefs. Die Verbauung 

 alten Materials in christlich-türkischer Zeit hat viel umher- 

 gebracht. 



Der Art lässt sich aber allerdings nicht beseitigen das 

 ausdrücklich inschriftlich nach einem auch auf drei anderen 

 Anathemen genannten Priester Diophanes datirte Exemplar, 

 bei Duhn, Nr. 94. Dass Diophanes in der That ein Asklepios- 

 priester war, wird gegen den Zweifel Dittenbergers ^ durch 

 das Relief Duhn Nr. 115 besonders gestützt. Köhler "^ schlägt 

 vor, diese so an das Asklepieion gebundenen Reliefs mit 

 dem daselbst gefeierten Feste der 'Hpwa zusammenzubringen, 



1 Zeitschrift für Numismatik VIII, S. 101. 



2 S. u. A. von Duhn in Archaeolog. Zeit. XXXV, S. 167 f. 



3 V. Duhn, a. a. O., S. 168 f. 

 * a. a. O., acX. vX,'. 



5 C. I. Att. III, 2-2'ä. 



^ In Mittheil, des deutschen archaeol. Instituts II, S. 245 f. 



