614 Schenkl. 



tetis ist dann nicht in uemt is et, sondern in uenitah = uenitatqioe 

 aufzulösen. Ich würde daher folgende Schreibung des Verses 

 vorschlagen : 



Nam aduenit atque in pröxiimo liic deuortitur. 



Im zweiten Verse habe ich nichts geändert; ich nehme an, 

 dass in hospitium [=t fospitium; vgl. liostis, fostis) das h in 

 plautinischer Zeit noch die Kraft hatte Position zu machen. 

 Auf dieselbe Erscheinung führt auch die handschriftliche Lesart 

 von Trin. v. 673, welche in B folgende ist: 



Insanum et malum stin hospicium deuorti ad cupidinem, 



während C und D Insammist et malum in e. q. s. haben. Die 

 einfachste Art, diese Differenz zwischen den beiden Zweigen 

 der Ueberlieferung auszugleichen, ist wohl die anzunehmen, 

 dass in der Stammhandschrift vom Schreiber Insanum et für 

 Insanumst verschrieben war und durch übergesetztes st (In- 

 sanumet) corrigirt wurde, was in den Abschriften an verschie- 

 denen Stellen in den Text aufgenommen wurde. Das führt 

 auf den Vers, wie ich ihn oben gegeben habe, einen ganz 

 tadellosen Septenar, sobald man die Positionskraft von h (= f) 

 in Anschlag bringt. 



Bekanntlich hat auf die kräftigere Aussprache des h im 

 Anlaute gewisser Wörter (für haedus, holus, Jiostia und hostis 

 bezeugt sie der Epitomator Festi S. 84 ed. M., für hordeum, 

 haedus, Jiircus, hariolus Terentius Scaurus 12, 6 und 13, 12 ed. 

 Keil.) und die dadurch gegebene Möglichkeit Hiate zu beseitigen 

 zuerst H. G. Koch (im Rhein. Mus. XXV, S. 617 f.) hin- 

 gewiesen. Sein Verdienst bleibt unbestritten, wenn auch das 

 eine der von ihm für fostis gewählten Beispiele, Mil. v. 4, 

 weil kritisch überhaupt sehr unsicher, nicht als Beweismittel 

 gelten kann. Eine neue Belegstelle für hostis beizubringen, 

 vermag ich allerdings nicht; höchstens könnte man anführen, 

 dass Attius Trag. 80 (Ribb. I^, S. 146) die anapästische Messung 

 des überlieferten Verses 



O dirum hostificiimqiie diein, o uim toruam aspecti atque hörribilem 



ebensowohl möglich ist als die von Ribbeck angewendete tro- 

 chäische. Einen — freilich nur relativ gültigen — Beweis für 



