Plautinische Studieu. 641 



dass zwischen v. 722 und 725 ursprüng-lich drei Verszeilen 

 standen. 



Soll nun jene Hypothese von der strophischen Com- 

 position des zweiten Theiles unseres Canticums einige Wahr- 

 scheinlichkeit haben, so müssen sich Spuren derselben auch 

 im Anfange dieser Partie, also von v. 718 an, wo offenbar 

 ein neuer Abschnitt anhebt, ausfindig machen lassen. Hier 

 haben wir zuerst zwei kretische Tetrameter, an welche sich — 

 nach Ausscheidung des aus der vorletzten Scene hieher ver- 

 sprengten Verses — folgende Zeilen schliessen: 



Quem me laudas. : : Decet certe. : : Hercle te habeo hau 

 Bouum teneo seruom. : : Quid est? : : Quod solet fieri (hie). 



Ich habe schon oben bemerkt, dass die zweite Zeile von teneo an 

 einen Tetrameter creticus ergibt; zieht man aber honum zum 

 vorhergehenden Verse, so ist wieder der trochäische Rhythmus 

 desselben nicht zu verkennen. Haheo ist neben teneo ohne Zweifel 

 verderbt; ich vermuthe, dass im Archetypus der Palatinen te 

 hau ego hau honum stand. Es bedarf also nur der Einschiebung 

 von id nach decet, um die vier ersten Verse der von uns fest- 

 gestellten Strophe zu erhalten. Von den beiden fehlenden Versen 

 habe ich den ersten (Tetrameter creticus) nach der Ueberlieferung 

 des Ambrosianus herzustellen versucht; der zweite ist freilich 

 bis auf das letzte Wort loquar oder eloquar verloren. 



Anders stellt sich die Sache, wenn man annehmen wollte, 

 dass von den längern Versen (v. 745 ff.) im Ambrosianus weniger 

 gebrochen waren, als wir oben annahmen; dann müsste man 

 glauben, dass zwischen v. 724 und 725, wo die ,fenestrae' der 

 Verse in B am grössten sind, einige Zeilen ganz unleserlich 

 geworden waren, und dass der an ihrer Stelle freigelassene 

 Raum von einem Abschreiber übersprungen wurde. Diese Verse 

 würden zwischen der ersten und zweiten Strophe einen ähn- 

 lichen Uebergang gebildet haben, wie ihn v. 731 — 733 zwischen 

 der zweiten und dritten bilden. In keinem Falle wird aber 

 die strophische Composition der ganzen Partie dadurch in E'rage 

 gestellt. 



Da es nun undenkbar ist, dass von dieser aus einem Gusse 

 gefertigten lyrischen Partie blos der kleinere Theil in stro- 



