Plautiniüche Studien. b4: i 



waeren, wie es z. B. das zweite Canticum des Stückes, die 



Schlusssceue des ersten Actes, ist. 



Dasselbe g-liedert sich seinem Inhalte nach in vier Theile, 



die sich freilich nicht so scharf von einander scheiden, dass 



es nicht bei einem oder dem andern Verse zweifelhaft sein 



könnte, welchem Theile er zuzuweisen sei. Als erster Abschnitt 



sind die Ermahnung des Callidamates an seine Begleiter und die 



darauf folgenden Verse bis 319 oder 320 zu betrachten; den 



nächsten bildet das launige Zwiegespräch zwischen Delphium 



und ihrem Liebhaber (bis v. 332 nach B). Der dritte Theil, 



der die Verse 333 — 344 umfasst, enthält, nach einer kleinen 



Auseinandersetzung zwischen Beiden über den eigentlichen 



Zweck ihrer Wanderung, die Begrüssung durch Philolaches, 



worauf ein kurzer Schlusssatz das Ganze zu Ende führt. Von 



diesen vier Theilen ist es vor allen der zweite, der die sichersten 



Spuren strophischer Responsion zeigt, und zwar in folgenden 



sechs Versen, die ich nach meiner Herstellung mit Beifügung 



des nöthigsten kritischen Apparates wiedergebe; unbedeutende 



Varianten der Handschriften sind nicht angeführt, ebensowenig 



die Verbesserungsvorschläge älterer Kritiker, die man bei Ritschi 



nachsehen möge. 



CALLIDAMATES. 



324 Düc me amabö. 



DELPHIVM. 



Caue, ne cadas: ästa. 

 CALLIDAMATES. 



325 Oh, 6h, ocellus es meus, tuös sum alumnus^ mel meum. 



DELPHIVM. 



326 Gaue modo, ne prius in uia accümbas, 



327 Quam illi, cubi lectus est strätus, quod imus.. 



CALLIDAMATES. 



328 Sine, sine cadere me. 



DELPHIVM. 

 Siuo. 



CALLIDAMATES. 



Set etiam hoc, quod mihi in manust. 



DELPHIVM. 



329 Si cades, nön cades, quin cadam tecum. 



