648 Scheiikl. 



324 So Hermann; Duce die Handschriften 325 accübas B vor der 

 Rasur, accubas die übrigen 327 illi'^ ubi B, illic ubi FZ, illi ubi CD 

 — es die Handschriften — coimus die Handschriften, Studemund, nos 

 coimus Hermann, Ritschi 328 DEL. Sino /&*■ hoc Bb (f& Ba), finol' 

 & hoc CD (fini, i^ in Rasur D), DEL. Sino. CAL. Set ne sine hoc 

 Ritschi — mi Ritschi — manus est die HandscJü-iften. 



Meine eigenen Conjecturen werden wohl keiner Recht- 

 fertigung bedürfen, ausgenommen das quod imus im vierten 

 Verse, das ich als Nothbehelf für das unzweifelhaft verderbte 

 coimics eingesetzt habe. Dass coire hier nicht im Sinne des 

 geschlechtlichen Verkehres aufgefasst werden könne, ist klar; 

 die einzig mögliche Uebertragung wäre etwa folgende: ,Gib 

 Acht, dass du dich nicht schon früher niederlegst, bevor wir 

 dort, wo das Sopha bereitet ist, zusammentrefien^ Aber — ab- 

 gesehen davon, dass der Ausdruck als ein sehr wenig gewählter 

 erscheint — ist auch die syntaktische Construction eine un- 

 erträglich weitschweifige ; denn coimus ist überflüssig und un- 

 genau zugleich ; man erwartet wenigstens , bevor wir zusammen- 

 getroffen sind'. Auch in Hinsicht der Bedeutung lassen sich 

 Bedenken erheben; denn in dem einzigen Beispiel aus vor- 

 klassischer Zeit, wo coire in der Bedeutung , zusammentreffen' 

 sich findet, Ter. Phorm. II, 2, 31, bezeichnet es ein feindliches 

 Zusammentreffen. Ausser an unserer Stelle findet sich das 

 Wort bei Plautus nirgends (vgl. Ritschi ,Opuscula' II, S. 407) 

 und bei den übrigen Vertretern der vorklassischen Zeit äusserst 

 selten; in der Bedeutung des geschlechtlichen Verkehres nicht 

 vor Lucretius. 



Das aber kann nicht geleugnet werden^ dass wir zwei 

 Strophen haben, bestehend aus je einem iambischen Octonare, 

 der von zwei katalektischen kretischen Tetrametern einge- 

 schlossen ist. Eine Fortsetzung im folgenden hat diese Strophe 

 nicht, da mit v. 330 unverkennbar bakcheischer Rhythmus 

 anhebt; dagegen fordert der Umstand, dass der vorhergehende 

 Vers 323 wieder ein katalektischer Tetrameter ist, zur Nach- 

 foi'schung auf, ob nicht aus den vorhergehenden Versen dieselbe 

 Strophe sich gewinnen lässt. In der That, scheidet man aus 

 den beiden in ß überlieferten Verszeilen 



Hecquid tibi uideor mammani adire? DEL. Semper istoc modo 



[moratus uite debebas 

 CAL. Visne ego te ac tu me amplectere. 



